Egoism under samarbetets täckmantel?
Ξ april 14th, 2010 | → | ∇ Filosofen |
Våra kusiner Neanderthalarna levde innan oss, homo sapiens i Europa. När vi började vandra in från Afrika för 40.000 år sedan fanns de redan här och ändå dog de helt ut emedan vi förökade oss till att idag vara 7 miljarder. Neanderthalarna hade lika stora hjärnor som vi och fysiskt var de starkare än oss. Kunskapskanalens program ville förklara vår överlägsenhet med att vi skapade nätverk, vi samarbetade mellan grupperna och gick tillsammans i gemensamma aktiviteter (som krig kanske?). Man har hittat liknande föremål från denna tiden över hela kontinenten vilket tyder på att vi hade kontakt med varandra, samarbetade på något sätt. Detta verkade inte neandertalarna ha gjort, de höll sig för sig själva i sin egen lilla grupp vilket gjorde dem svagare. OCH ???!!!
Nätverkande är fortfarande mycket viktigt, kolla de allt större ekonomiska blocken som växer och konkurrerar med varandra; Amerika, EU, Sydostasien, Kina m.fl. Storstäderna blir allt större och en växande andel av människligheten bor i och söker sig förväntansfulla till dessa onaturliga konkurrensmetropoler. Internet är ett enormt nätverk med tillgång till det mesta till alla som har råd att vara uppkopplade. Siter som facebook har ingen annan uppgift än att skapa stora nätverk där personer kommunicerar om allt. Så när det gäller produktion, den fria marknaden och cyberrymden så är samarbete eller konkurrens på liknande accepterade villkor det som utgör själva nätverket. Allt detta samarbete drivs egentligen av ett eget vinstintresse, what´s in it for me? Om det verkligen kör ihop sig, krig eller naturkatastrofer då kan folk sluta sig samman av andra skäl än egoism. När vi blir rädda söker vi oss till andra genom att visa kärlek o omtanke tillsammans är vi beredda att bekämpa faran.
Men hur går det med samarbetet i vardagens västvärld? Grannar emellan, folk på stan, på jobbet, mellan fattiga o de rikare, mellan samhällsklasser, mellan minoriteter, mellan religioner….. Hur är det med vi och dom tänkandet? Det frodas o mår gott! Hur ofta är vi beredda att lägga oss i eller hjälpa utan att vi själva tjänar på det? Vill vi inte att samhället, eller andra skall sköta det som är besvärligt? Vi vill väl leva våra egna självständiga obegränsade liv utan att vara beroende av något, utan att behöva ta hänsyn till några andra nu levande eller kommande generationer, utan att behöva ta hänsyn till miljö eller klimat?
Håller pendeln på att svänga? Är det bristen på enskilt ansvarstagande för det stora helas bästa som kommer att stjälpa det stora lasset till slut. Att inte kunna enas om klimatavtal, att inte vilja ändra på förödande livsstil, att inte kunna tänka sig att konsumera hållbart för att det inte gynnar mig idag – är det tecken på att samarbetsförmågan som gjorde homo sapiens överlägsna neandertalarna håller på att försvinna? Girighet o egoism är homo sapiens värsta fiende idag. Vad skall hända för att få ansvaret för helheten att återvända? Vad är det som skall göra oss så rädda att vi söker tryggheten hos varandra i samarbetet igen?
on april 15th, 2010 at 10:14 e m
Och så står vi då här, två miljöfreak, och kommer på att egoism och social distans är en av de största orsakerna till allehanda problem. För mig är det allt mer uppenbart… har det varit det för ett parti som vänsterpartiet eller kommunister för evigt? Eller har de argumenterat för rättvisa av moraliska skäl? Solidaritet och rättvisa. Receptet för hållbar utveckling. Det är lika svårt för en rik att komma till himmelriket som för en kamel att komma igenom ett nålsöga.
on maj 13th, 2010 at 2:23 f m
Det verkar vara svårt att tillämpa solidaritet o rättvisa utanför gruppen vi känner till. Det blir familjen, så länge de är friska och kanske en del vänner som står oss nära resten kan få ta hand om sina egna problem. Särskilt greker, afrikaner, muslimer osv. Kan vi verkligen ha varit så egoistiska då vi utrotade Neanderthalarna med vårt samarbete över stamgränserna för 40.000 år sedan? I veckan kom det nya rön som säger att 2-4% av vårat homo sapiens genom, vår DNA kommer idag från Neanderthalarna. Detta gäller inte afrikaner , deras kvinnor blev inte påsatta av Neaderthalare. Vi är till viss del avkomma av denna korsning av två människoarter. Är vi mer egoistiska än afrikaner? Bryr sig afrikaner mer om varandra är de mer solidariska? Har vi ärvt en egoistisk neanderthals gen? Är det neanderthalarnas hämnd på oss? Se http://sverigesradio.se/sida/Artikel.aspx?ProgramId=406&artikel=3680305