Det har skett en evolution under semestern! Inte bara en revolution utan en livsbejakande positiv utveckling i mitt liv-en del av min egen evolution. Jag har sålt den 2 år gamla husbilen och istället tillsammans med mina barn köpt det där stället jag/vi pratat om i flera år. Stället som ligger en mil från havet i det där böljande landskapet utanför Varberg som har en stor tomt att odla på och en egen brunn. Plötsligt var stället bara där och vi fick köpa det. Vi fick förtroendet att vårda och respektera denna lilla men för oss betydelsefulla del av planeten. Projektet har haft arbetsnamnet “arken” för stället skall göra det möjligt att leva ett mer hållbart, enkelt och mer oberoende liv med väldigt liten ekonomi. “Hyran”bör hamna på ca 600 i månaden inkl drift, försäkring o skatt. Vem vet om vi kan och vill arbeta, vem vet om det finns pension att ta ut när det är så dags? Tillväxt ekonomin kommer att ramla ihop likt alla spelbaserade pyramider. Vi vill på detta sätt försäkra oss så gott vi kan när den ekonomiska depressionens flodvåg kommer. Vi bygger arken på Kåpås 32 Valinge Varberg.
Surfjerk har fått en surfbuss igen. En WV Ltd-86 reimoinredd har vördsamt emottagits av en surfpolare (Putte har köpt en cross istället). Att detta inte är en husbil bekräftas av alla 55+ paren som jag möter i sina mobila hem. De är helt ointresserade och visar inte ens en antydan till att vinka vilket annars var legio när de mötte mig i Weinsberg husbilen. Det jublar i mitt hjärta, jag är utfrusen ur WohnWagenWelt - surfjerk åker surfbuss igen. Visserligen mindre miljövänlig än den fina Fiaten men jag använder en gammal bil så länge som det går istället för en nytillverkad. Jag kommer att köra minimalt och använda den som arbetshäst, gäststuga och manskapsbod i arken bygget. Den bidrar till långsamhetens lov genom att inte kunna färdas mer än 80km/tim vilket som av en ren tillfällighet nu börjar bli den nya fartbegränsningen på våra vägar.
Jag kan nu hemfalla åt att bli ett sådant original som jag alltid kännt att jag är.
Var det någon som hörde på partiledardebatten idag? Nähää och varför inte? Ja du behöver inte svara på den frågan. Du insåg hur ont debatten skulle göra och sparade istället din hjärna och öron till fotbolls VM´s bålgetingar ackompanjerande ideliga misslyckanden att göra mål. Mål blev det heller inga i debatten den slutade inte ens 0-0 utan snarare ?-?. Det var ett ideligt uppräknande av motstridigheter där tillväxt i alla dess former skulle trygga välfärd o miljö. Reinfeldt sa till Wetterstrand; “Tro inte att dåligt skötta finanser skall skapa en bättre miljö”. Dvs om vi har råd med det så skall vi försöka förbättra miljön, inte annars. Vad skall jag kalla det? Dumhet eller bara bristande kompetens? Han säger vad han tror väljarna vill höra! Han skulle ocksåkunna säga; “Vi skall inte sluta fiska ut haven förrän den sista fisken är upptagen! Vi skall inte sluta skövla och fördärva förrän allt är fördärvat! Vi skall inte sluta leva på jordens genom årmiljoner skapade kapital förrän vi länsat allt! Vi skiter i kommande generationers livsförutsättningar ! BARA vi får mer pengar i plånboken. Bara vi kan öka vår välfärd!” En välfärd som i mina ögon är en hybris i felfärd.
Den ekonomiska krisen som vi genomlevt - nej bara sett början av är inget mot den kris som uppstår i tillväxtivrarnas system när pengar plötsligt inget är värda! Då börsen inte längre tror på evig tillväxt o framtida vinster, då länder inte längre kan låna nya konsumtionspengar med framtida tillväxt som pant. Då försvinner pengars värde. Det som blir värt något är inte prylar o överflöd utan mat, rent vatten, ren luft att andas, tak över huvudet, omtanke o samarbete. Jag tänker på de flyktingströmmar som blir följden av klimatförändringarna, jag tänker på de konsekvenser för den globala ekonomin när den billiga oljan inte längre är så lätt att få fram. Jag tänker på när ekosystemen inte längre kan producera mat till 9-10 kanske 20 miljarder människor. Jordens kapacitet kanske inte längre finns på den nivå som försörjde 750 miljoner människor med sin årliga avkastning år 1750 innan oljan drev på befolknings o pryl explosionen via förtida uttag av jordens kapital.
“Vi bygger alldeles förfärligt mycket i Sverige” säger Maud Olofsson glatt. “Det finns en framtidstro pga av alliansens ekonomiska politik”, påstår hon. Varför bygger vi så förtvivlat? Kommer befolkningen att fördubblas? Skall invandringen släppas fri för alla som vill komma? Nej vi bygger för att jobben är viktigare än det som görs. Vi bygger för att alla skall få mer, särskillt de som redan har mest. Vi bygger o samlar prylar för vi har glömt av alla andra meningar med livet.
Varför skall vi ha kärnkraft ? Jo för att trygga jobben inom basnäringarna säger alliansen. Alla partier pratar om att trygga jobben. Vi prioriterar inte längre vilka arbetsuppgifter som behöver utföras utan bara att lönearbete finns. Det är av ingen betydelse om vi bygger stridsvagnar eller odlar ekologiskt bara det kan säljas o ingå i den stora globala marknaden. Om alla arbetar med något lönearbete oavsett om det behövs eller inte så får det hjulen att snurra fortare. Men det gäller inte sjukvård, skola o omsorg för det är bara en tärande kostnad som inte tillför ekonomin, sådana jobb skall vi ta bort. Det som tillför ekonomin är när vi kan förädla jordens resurser via billig energi, olja till mer eller mindre nödvändiga prylar som reklamen får oss att köpa.
Vi behöver bestämma vilka jobb som behöver utföras för ett hållbart samhälle och DELA på de jobben. Att helt utan respekt för naturens ändlighet hetsa på konsumtionshjulen är bara möjligt för att vi, Du och Jag tillåter vår hagalenskap och åtrå till prylar som lösningen på vårt illamående bestämma hur vi röstar. Att vilja ha mycket o alltid mer är en medärvd egenskap hos oss stenåldersmänniskor som var funktionell då, för överlevnad men inte nu i överflödets tidevarv.
Ja du har rätt - alla har ju det inte så bra som vi! Alla lever inte som vi, 1% av de allra rikaste…OCH påverkar det ditt Plånboksval? Skulle det kunna påverka vilka jobb vi tycker behöver göras? Skall vi inte använda vårt överflöd till att bygga det samhälle som har en framtid? Eller skall mänskligheten tvingas lämna över den blå planeten till Gaia för läkning? En i mina ögon trolig och önskvärd följd av vår hybris. Av jord är du kommen o jord skall du åter varda! Förhoppningsvis fungerar det kretsloppet ett tag till.
Det började med att jag fick se en man på en mycket avskalad cykel i Göteborg. “Han hade f-n inga bromsar!?” Därefter kom det flera cykelbud med samma slags cykel och då förstod jag att jag missat något. Nu vet jag att fixed gear bikes är näst intill en rörelse. Cyklarna har inget frihjul, inga bromsar och inget annat heller av det som iallfall polisen kräver av detta fordon men det som finns är av högsta cykelklass. Det låter livsfarligt men cyklarna ser underbara ut tycker jag och en del har handbromsar både fram o bak. Vad är det som är vackert ? Jo det avskalade rena med endast de bästa komponenterna i konstruktionen. “Designing good life” har satt sig i hjärnan på mig. Det gäller allt från min kropp till enkelt boende med ett fåtal bra prylar. Såklart vill jag att den livsstilen skall vara mer hållbar med mindre materialåtgång o lång livslängd på prylarna. Ikea har ju inredningar för 20m2 där allt verkar få rum. Ta ut en del av de inträngda möblerna och tänk till ett varv till så blir det nog som jag vill ha det.
Att leva hållbart behöver ju inte betyda att vi drar klockan bakåt. Så fort jag pratar om behovet av enkelt o hållbart brukar det komma; ”Vill du att vi skall sitta o frysa med fotogenlampor igen?”. Nej det finns så mycket ny teknik nu som vi kan använda för värme, ström o sanitet där vi inte alls slösar som vi gör idag. Va skall detta vara bra för? Varför skall vi jobba och dra ihop pengar om vi inte skall köpa alla prylar vi vill ha? Vad skall vi jobba med när efterfrågan sjunker på allt vi tillverkar? Tänkte inte på det….mycket tid blir det. Ja är det så att du måste bli underhållen av ha-begär för att stå ut med livet? Under hållen för att du inte kan stå själv. Klarar du av att stå upp, stå ut med livet utan alla dina tidskrävande prylar? Håll ögonen öppna efter mer fixed gear lifestyle prylar, det skall jag göra.
Grekland, Spanien, Portugal nämns i samma rad som ekonomisk kris. I nästa mening kommer Italien, England, Irland som de länder som står näst i tur, efter de 3 skämsländerna för ekonomisk sanering. Högre skatter o mindre offentliga utgifter är det som gäller. Idag menade en proffessor i nationalekonomi att det är egentligen inte utgifterna som är problemet utan en för låg skattemoral pga för lågt skattetryck som dessutom upplevs slå orättvist. Om skattetrycket är högre och alla drabbas lika är det lättare att betala skatt. Ingen vill sitta med svarte petter - betala skatt. Den stora massan protesterar på gatorna och kräver….o kräver….o kräver… Denna ekonomikris verkar vara mest uttalad runt medelhavet. Och som en ren tillfällighet förväntas något helt annat; klimatförändringarna att drabba medelhavsländerna först. Varmare, torrare och fler oväder.
Dagens rapport handlade om den ekonomisk krisen, EU kommissionens nya regler för skuldtyngda länder, de värsta översvämningarna i Polen på 160 år, lång vinter o kall blöt vår drabbar bönderna i sverige, sommarvärmen i norrland ger översvämningar och oljekatastrofen i Mexicanska golfen är värre än förväntat. Ekonomi i kris och ett konstigt väder.
Nu är ju detta inte 2 helt oberoende skeenden utan en följd av den globala tillväxthysterin driven av billigt fossilt bränsle; olja o kol. Klimatförändringarna är tydliga. De flesta politiker…..snarare alla politiker anser att vi måste jobba mer, öka tillväxten för att stabillisera ekonomin så att vi får råd med all välfärd (=felfärd) och om vi därefter har råd kan vi försöka göra en del miljövänliga insattser också.
En del människor börjar nu inse eller har blivit övertygade om att det krävs en annan strategi. Tillväxtekonomin med ständiga krav om ökad produktion o tillväxt fungerar inte längre. Vissa hävdar tom att vi måste jobba mindre, nöja oss med mindre, bli mer självförsörjande i en mindre globaliserad värld. Om de vågar säga detta högt blir de utskrattade o förlöjligade. En del anser säkert att dessa tillväxt fientliga tankar är så farliga att de borde förbjudas. Miljöpartiet fick ta bort dessa tankar från rampljuset för att bli ett rumsrent sammarbetsparti i det röd gröna blocket.
Jag tror att dessa utskrattade börjar förutse vilken framtid som väntar och var man geografiskt har bäst chans att klara sig. Där vi bor- Norden är en sådan bra plats i framtiden. Få människor, gott om vatten, tillräckligt varmt för att odla mm. Visserligen kan detta ändra sig när/om golfströmmen avtar/upphör men klimat-uppvärmningen gör det ändå varmare o fuktigare med snällare oväder hos oss.
Om några vet om något som andra ännu inte räknat med - ett insiderläge vad händer då? Jo dessa några börjar betee sig annorlunda. De säljer av, investerar i annat beoende, flyttar, förbereder sig. På börsen har man datorer som bevakar sådana avvikande aktiviteter och genast stimuleras sälj eller köp generatorerna för att inte mäklarna ska bli förlorare. Så var fallet för några veckor sedan då sk hedgefonder gjorde stora spekulationer pga Euro krisen. Men inga datorer känner av dessa någras förändrade aktiviteter - de blir bara utskrattade. När kommer de hit? de första utskrattade - de första klimatflyktingarna? Finns det personer i din omgivning som börjar betee sig annorlunda? Jobbar mindre, bantar ner allt materiellt, löser in sina lån, säljer bilen, ändrar livsstil mm. Se upp så att du inte blir en förlorare när tillväxtkulturens, nu till bristningsgränsen uppumpade blåsa exploderar.
Jag kan känna att mina barn, kommande generationer får ta över den skuld som vi i min generation lämnar över till dem. Det handlar inte mest om en gigantisk stadsskuld, just nu inom EU 80 tusen miljarder skr eller 80 biljoner skr utan mer den ekologiska skuld vi lämnar efter oss. Skövling, utarmning, utrotning, utfiskning, förgiftning, klimatförändringar allt utan några som helst reella försök att stoppa detta skenande förloppet. Huvudmålet är alltid materiell o ekonomisk tillväxt. Jag känner skuld för detta, jag skäms.
Samtidigt säger den generation som nu tar ut pension och äldreomsorg att de minsann har rätt till en större del av kakan för det är de som slitit o byggt upp dagens välfärd. Välfärd? Det är väl de som under 60-80 talet haft jobb sedan de slutade skolan, blivit rika på inflationens påverkan på huspriserna och fått ta del av efterkrigstidens ekonomiska uppgång. Jag skulle vilja byta ut ordet välfärd mot felfärd. En färd mot en framtid som är omöjlig att leva i? Den ekonomiska o materialistiska girigheten har blomstrat upp under denna tid och generationen före mig är märkta med girighetens märke i pannan. De är stolta över att ha byggt detta samhället säger de helt utan självinsikt. De har byggt in världen i en återvändsgränd som den inte verkar kunna vända sig i. Fler o fler står upp och konstaterar att vi bygger upp jätteproblem som vi lämnar över till våra barn men dagens äldre verkar inte ha kännt eller känner något av den realiteten. Visst kräv er del av kakan som ni varit med om att baka, kräv att få ta ert ansvar.
Vad innebär det att lämna över ett arv man skäms över? Ja jag kan knappast ställa några krav om att bli omhändertagen eller att få mitt liv finansierat av statens tillväxtambitioner. Ekonomerna säger att finnanserna måste saneras med mer skatter och minskade offentliga kostnader. Det signalerar till mig; “Sköt dig själv så länge du är frisk och dö sedan fort o smärtfritt”, det senare får jag väl fixa själv. Det är ok för mig att sitta i skamvrån om det betyder att kommande generationer ägnar sig åt att ändra denna felfärd till en färd i rätt grön hållbar riktning. Vi får lita på att kommande generation blir smartare än sina föregångare.
Våra kusiner Neanderthalarna levde innan oss, homo sapiens i Europa. När vi började vandra in från Afrika för 40.000 år sedan fanns de redan här och ändå dog de helt ut emedan vi förökade oss till att idag vara 7 miljarder. Neanderthalarna hade lika stora hjärnor som vi och fysiskt var de starkare än oss. Kunskapskanalens program ville förklara vår överlägsenhet med att vi skapade nätverk, vi samarbetade mellan grupperna och gick tillsammans i gemensamma aktiviteter (som krig kanske?). Man har hittat liknande föremål från denna tiden över hela kontinenten vilket tyder på att vi hade kontakt med varandra, samarbetade på något sätt. Detta verkade inte neandertalarna ha gjort, de höll sig för sig själva i sin egen lilla grupp vilket gjorde dem svagare. OCH ???!!!
Nätverkande är fortfarande mycket viktigt, kolla de allt större ekonomiska blocken som växer och konkurrerar med varandra; Amerika, EU, Sydostasien, Kina m.fl. Storstäderna blir allt större och en växande andel av människligheten bor i och söker sig förväntansfulla till dessa onaturliga konkurrensmetropoler. Internet är ett enormt nätverk med tillgång till det mesta till alla som har råd att vara uppkopplade. Siter som facebook har ingen annan uppgift än att skapa stora nätverk där personer kommunicerar om allt. Så när det gäller produktion, den fria marknaden och cyberrymden så är samarbete eller konkurrens på liknande accepterade villkor det som utgör själva nätverket. Allt detta samarbete drivs egentligen av ett eget vinstintresse, what´s in it for me? Om det verkligen kör ihop sig, krig eller naturkatastrofer då kan folk sluta sig samman av andra skäl än egoism. När vi blir rädda söker vi oss till andra genom att visa kärlek o omtanke tillsammans är vi beredda att bekämpa faran.
Men hur går det med samarbetet i vardagens västvärld? Grannar emellan, folk på stan, på jobbet, mellan fattiga o de rikare, mellan samhällsklasser, mellan minoriteter, mellan religioner….. Hur är det med vi och dom tänkandet? Det frodas o mår gott! Hur ofta är vi beredda att lägga oss i eller hjälpa utan att vi själva tjänar på det? Vill vi inte att samhället, eller andra skall sköta det som är besvärligt? Vi vill väl leva våra egna självständiga obegränsade liv utan att vara beroende av något, utan att behöva ta hänsyn till några andra nu levande eller kommande generationer, utan att behöva ta hänsyn till miljö eller klimat?
Håller pendeln på att svänga? Är det bristen på enskilt ansvarstagande för det stora helas bästa som kommer att stjälpa det stora lasset till slut. Att inte kunna enas om klimatavtal, att inte vilja ändra på förödande livsstil, att inte kunna tänka sig att konsumera hållbart för att det inte gynnar mig idag – är det tecken på att samarbetsförmågan som gjorde homo sapiens överlägsna neandertalarna håller på att försvinna? Girighet o egoism är homo sapiens värsta fiende idag. Vad skall hända för att få ansvaret för helheten att återvända? Vad är det som skall göra oss så rädda att vi söker tryggheten hos varandra i samarbetet igen?
det var människan som skapade Gud. Ett hädiskt men för mig ett känslomässigt riktigt påstående som jag hörde under långfredgens löprunda. Först så skapar vi en Gud som upphöjer oss själva till Guds avbild, sedan ger vi oss rätten att helt godtyckligt förvalta resten av hela skapelsen för egen vinnings skull. Makten, prästeskapet o kapitalet åberopar Gud och helvetet när folket skall hållas i schack eller skall motiveras till att ge sina liv på de besuttna o maktgalnas altare. Vilken soppa! och ändå är guds, det störres närvaro så påtaglig?! Hela planeten, naturen, haven, ekosystemen är inget mänskligt fotavtryck. Vi är en del av detta system, det är detta system som gjort oss människor möjliga vi är samtidigt detta systems största hot. Dvs vi är själva vårt största hot!
Eftersom vi fått hela ekosystemet av vår påhittade Gud gör det väl inget om vi gör om den lite? Evolutionen är ju alldeles för långsam. Vi förlänger grisarna så skinkan blir fin, trimmar korna så att de mjölkar mer, förstorar biffkor o kalkoner för större o saftigare muskelbitar i affärsdiskarna att klämma på med våra kritiska o bortskämda fingrar. Vi plockar ut dessa o andra av våra djur- o växtslavar ur ekosystemet och gör dessa arter oförmögna att leva vidare som en del av ett livssystem utvecklat under årmiljoner.
Ja men det kan väl inte vara helt fel att vi ändrar lite på växter o djur så att fler människor kan få mat eller så att marknaden kan erbjuda köpstarka konsumenter i tillväxtregionerna produkter till konkurrenskraftiga priser? Vinst intresset, girigheten är ju naturligvis det egentliga o enda skälet till att vi kan nedlåta oss till att manipulera med Gaias livssystem. Visserligen svälter en mindre andel av planetens befolkning idag men skillnaderna mellan fattiga o rika ökar och målet med att fler blir välsignade , upptagna i den ekonomiska tillväxten är att bredda den globala marknaden.
Så vi har just firat åminnelsen av hur rommarna i avskräckande syfte spikade upp en uppviglare o terrorist kallad judarnas konung på ett träkors för 1980 år sedan. Vi har sedemera hittat på att denne terrorist var son, eller tom den förkroppsligade Gud som vi också hittat på av kända skäl. För att fira detta äter vi kopiösa mängder av den mat som vi, Guds avbilder har skapat åt oss själva helt utanför Guds skapelse. Vi har helt glömt bort denne terrorists kärleksbudskap och skulle någon göra samma sak nu skulle den bli en i den fiendeskara som i guds namn skall kämpas ner. Jag tror att mänskligheten står på tur för att likt Guds ställföreträdare på jorden bli korsfäst för våra synder, korsfäst av Gaia. Det känns som om den första spiken redan drivits in i vårt heliga fläsk.
En innevånare eller snarare en uteliggare på vår gata som klarat den kalla vintern bra.
”Vi måste ha en tillväxt i ekonomin om vi skall kunna behålla vårt välfärdssamhälle”. Så låter det ofta i den politiska o allmänna debatten då man vill få slut på en tillväxtfientlig argumentation. Jag tänker på välfärden på vår gata. Här finns det 12 hus på ca 200 m2 per hus plus tillbyggnader, uthus, inglasade altaner, garage mm. Det finns ca 14 bilar på gatan, alla har var sin gräsklippare minst 10 motordrivna. Varje tomt är på ca 800m2 det mesta gräsmatta o prydnadsland inte så mycket odling. Allt detta fördelat på 29 individer, 22 lönearbetare/pensionärer, tror jag. Det betyder att var och en har nästan 100m2 boyta, 300m2 markyta och en halv bil att använda. Alla på gatan har alla samhällstjänster som skola, barnomsorg, äldreomsorg, försäkringssystem, sjukvård mm att tillgå. El ca 15000kwh per hushåll, vatten ca 200m3 per hushåll förbrukas varje år. Det borde finnas ca 35 cyklar, 40kameror, 40telefoner, 30mobiler, 25tv-apparater, 25datorer, 12matgrupper, 12tvättmaskiner, 12 köksuppsättningar, säker 300sittplatser mm Allt skall hållas igång med de pengar som lönearbete eller pensioner kan inbringa. ”Hyran”, totala bokostnaden i husen som är köpta för längesedan är säkert inte mer än 4000kr/mån i snitt
Detta är det vi i en lite stad i Sverige kallar normal välfärd. Det är den vi är så livrädda för att behöva släppa, det är den välfärden som vi är beredda att offra planetens väl o ve för att kunna bevara.
Vi behöver inte ta en indier för att se hur det skulle kunna vara istället utan vi tar en svensk student som lever på 19m2, utan tillgång till tomt, bil eller lönearbete. Studenten behöver min 5000 kr i månaden där det mesta, 3000kr går till hyran. Om vi gör om vår gata till student nivån skulle det kunna se ut såhär.
8 personer i varje hus = 96 pers, 2 bilar i en bilpool, grönsaksodling på ca 5000m2 mark. 500 kr i hyra per individ. 2000 kr per individ till övrigt som behövs ger ett behov om 20000 skr in netto per hushåll o månad. Barnomsorg o äldreboende på gatan för de som behöver. Lönearbetare ca 15 heltider fördelat på dem som har möjlighet för lönearbete övrig tid bidrar man med internt arbete som odling, barnpassning, kanske undervisning, äldreomsorg, kompostering, avfallssortering, mm vilket värderas lika med lönearbete. Mycket fritid blir det, för gemensamma aktiviteter. Man kan ha ett eget fotbollslag, kanoter, windsurfingkit, cyklar, bibliotek, bio, musikbar i några källare mm
Fler personer skulle behöva mindre antal prylar och använda mindre andel energi utan att sakna något av det som finns idag. Lika mycket mat skulle gå åt men en del skulle odlas på den gemensamma ytan o resten hos närodlare. Mängden C02 skulle säkert minskas från medelsvenskens 6 ton/år till en globalt hållbar nivå < 2 ton. I samhället skulle vi inte behöva tillverka onödiga saker bara för att ge arbetstillfället (jfr Saab), öka tillväxten, trygga pensionerna mm utan jobba med det som behövs o tillför på ett hållbart sätt. Vi skulle inte behöva importera billiga fossila bränslen eller naturtillgångar från exploaterad regnskog eller billiga prylar från exploaterad arbetskraft eller skicka våra sopor tillbaka till fattigländerna. Behovet av lönearbete i Sverige skulle minska radikalt och arbetslösheten med den. Sociala kostnader för sjukskrivningar, förtidspensioner, socialbidrag, barnomsorg, äldreomsorg skulle minska radikalt. Sjukvård en bättre sådan behövs, skola behövs, universitet, sportanläggningar, teatrar, konserthus mm skulle tränga ut köptemplen.
Ok ni förstår vart jag vill komma, är det helt omöjligt att tänka sig att byta ut vår prylfokuserade energislösande välfärd mot en mer människofokuserad mindre resurskrävande reell hållbar välfärd? Är den typen av välfärd sämre än idag? När börjar dessa kollektiv uppstå? Blir det nästa ekonomiska kris som gör det möjligt eller blir det efter Gaias ofrånkomliga åthutning?
Jag har nu vid ett antal gånger blivit varse livets gång, inte bara via bilder på mig själv o familjen utan på andra som köat mellan evigheterna. Bilden av just en kö av generationer som avlöser varandra har kommit för mig. En kö där de nyfödda kryper längst bak tills de reser sig, skuttar fram en stund innan de når livets climax. Främst i kön står det sjukhussängar, rullatorer o rullstolar. De töms på sin last ut över den ättestupa som avslutar denna medvetna lapsus i evigheten. En del kommer för långt ut på kanten o ramlar av i förtid. Jag antar att detta kommer för mig på samma sätt som när gravida bara ser barnvagnar på stan.
I dokumentären “Världens undergång” om 2a världskriget ser man vad lite ett liv är värt. Där ser man hela tiden en massa personer som på riktigt blir dödade av fiender eller av sina egna. Den ena krigsplatsen efter en andra framstår som ett fullkommligt helvete och jag förstår inte hur någon, med psyket i behåll kunde återvända till ett vanligt liv. Varje soldat eller civilist i filmen som sprattlar till o dör eller redan ligger död som flugornas herre är ett resultat av en kärleksakt, förhoppningsvis. I vart fall är de födda i smärta av en moder som tänkt stora tankar om sitt barns framtid. Även modern är född av en annan kvinna som önskat det bästa för det barnet osv…..
Det här programmet, “mästarnas mästare” med gammla idrottsstjärnor som Knape, Thomas Johansson, Sjöberg, Brolin m.fl visar också på hur det var när de var som bäst och hur kroppen sedan mer eller mindre förfallit genom åren. Jag vill inte se det programmet antagligen för att inte påminnas om mitt eget förfall.
En annan dokumentär “Istället för sommar” handlade om olika personer och deras uppgång o fall. Omtumlande att se vad som hände sedan, omtumlande att se förändringen av personen o de olika delarna av livet. Det är bara glansperioden vi minns, det är bara den vi vill vara i och vi tror att alla därefter levde lyckliga i alla sina dagar …..å så var sagan slut.
Stjärnorna på slottet är ett annat TV-program där de spolar tillbaka bandet ( bandspelarband eller film är föregångare till dagens hårddiskar o flash minnen för er som inte vet det) till en svunnen storhets era för att sedan landa i nutid. Körberg har bytt kaross men låter fortfarande fantastiskt. En misstänkt dement Sivan hör dock inte längre hur Tommy sjunger o Bergqvist önskar att han skall hinna åldras en stund tillsammans med Körberg. Jag tittade en stund men fattade direkt vad det hela gick ut på o slutade.
Tv-reklam för pensionssparande visar också livets gång på 6 sekunder, från en ivrigt simmande spermie till en gammal man som leker med sitt barnbarn vid havet. Pengars värde blir plötsligt likgiltigt.
I “Hope for haiti now” hade gamla stjärnor i hast samlats ihop för att öppna våra plånböcker. Det är ju dom som vi vill se o minnas …eller. Stevie Wonder, Clintan, Springsteen tom Madonna står längre fram i kön, det märktes. Det var kul att se dem i alla fall, de gjorde något viktigt, något meningsfullt det syntes i deras ögon o hördes i deras röster. Är det meningen o kärleken som gör vår ande tidslös?
Jag drömde om min morfar, Folke. Han var på en Stroke avdelning, uppklädd i kostym, blårandig vit skjorta o med röd slips. Han var rätt lik mig?! Folke var frustrerad över medicineringen o sin situation. Jag gick fram till honom, han kände igen mig och vi kramade om varandra. Jag förklarade för honom att hans förmåga att förstå sin situation kan ha skadats av stroken. Han sa inget utan hängde kvar i min famn. Jag gick ut, ner i skogen vid ån det var sol o vår i luften. Folke var lätt som Linda o Jonas när jag gick runt med dem i bärselen på magen. Jag visste att han älskade skogen o kände hur lugn han blev av att bli buren av mig just här. 107 år tidigare födde Jenny morfar Folke . År 2063 är det 107 år sedan Ingrid födde mig på mödrahemmet i Vänersborg. Jag undrar om mitt barnbarn då kommer att bära min ande vid havet?
Min o din tid är nu.
Med jämna mellanrum kommer rapporter om hur offentliga medel missar kärnverksamheterna inom skola, vård o omsorg. Istället försvinner en för stor del av resurserna ner i byråkratins svalg och tjänstemanna-besten blir större o större. Jaha och…..vem bryr sig så länge inte mina barn, jag själv, mina släktingar eller min plånbok drabbas? Och vad menas med drabbas? Jo när vi behöver någon av dess samhällstjänster märker vi att omsorg, omtanke, respekt, yrkeskunnande har prioriterats ner till förmån för ekonomiska mål förenade med se-bra-ut aktiviteter. Medan verksamhetens yta putsas av byråkratbesten för att politiker skall kunna sitta lugnt på sina stolar, medborgarna hållas under hjärnkontroll bakom TVn tystas ropen från dem som fortfarande bryr sig. Många av de anställda har valt vården eller oftast bara hamnat där eftersom de är vana att inte duga men kunna buga, anpassa sig, säga JA och framför allt för att de bryr sig om den svagare. De vill / behöver visa omsorg ta hand om och kunna göra ett bra arbete för egen självbekräftelses skull, inte för status eller lön. Att tvingas till att bry sig mindre, att se bort när någon ropar, att ständigt riskera att göra fel sliter hårt på kropp o själ för dem som vill väl. Byråkraterna skiter i vilket så länge som de kan leverera önskade blankpolerade siffror. Vi kommer att få se mer o mer “upprörande fall” då verksamheterna inte kunnat leverera det förväntade. De fallen är bara toppen på ett isberg o det isberget smälter inte trots dagens klimat - det växer.
Jag o andra anställda inom vård o omsorg får ständigt signaler om att vi inte duger. Organisationer skall göras om, vården skall bedrivas på nya sätt, arbetssätt skall ändras, bemötandet förbättras, hygienen stärkas, vården säkras mm allt med den underliggande signalen att ;”ni duger inte”. Trots minskat handlingsutrymme ökas det individuella ansvaret så att byråkraterna kan utbrista “Varför sa du inte till”??! när det bränner till. Visst det är mycket som behöver förändras och då menar jag MYCKET . Vi kan starta med att förändra inställningen att “patienterna är till för sjukhuset” o inte tvärtom. Vi har så mycket annat att stå i att vi snart inte behöver patienterna för att hålla verksamheten igång. Patienten i fokus är en floskel som saknar verklighetens substans. Jag o andra anställda känner att vi ägnar mindre o mindre tid till det vi uppfattar som kärnverksamheten; patienternas väl o ve men byråkraternas agerande säger till oss att vi har fel samtidigt som deras munnar ler o säger vackra saker. När vi någon gång skriker om hur vi upplever det säger de med ett nedlåtande leende ” Nä men nu får du allt lugna ner dig lite, lille vän och inte överdriva på detta sätt”. Om man fortsätter skrika blir man omplacerad pga samarbetssvårigheter eller utköpt.
Det är inte alltid så att de saknas pengar, medel, personal, resurser, teknik mm det verkar bara vara så obalanserat. Vi skall spara på blöjor medans IT avdelningen likt skräddarna i kejsarens nya kläder tar över som verksamhetens viktigaste avdelning.
Kommunikationen mellan olika yrkesgrupper, ledningen, politikerna blir sämre o sämre. Det beror bl.a. på dessa 3 faktorer som alla är nödvändiga för ett givande samarbete. Om jag skall ta till mig av det du säger behöver jag känna att du 1) vet vad du pratar om 2) förstår/försöker förstå min situation och att 3) du vill mig väl. Alla de här faktoreran missar byråkraterna o ledningen. De vet inte vad de pratar om, de vill inte förstå min situation och de skiter i mig o min oro.
Detta inlägg är helt förvirrat! ungefär så som jag själv känner mig inför den verksamhet jag arbetar i men inte begriper. Är jag dum, gammal, trög, dement, tjurig, bitter, inkrökt…?? Ja antagligen! Det är väl så en anställd inom vården blir lättast att hantera o styra i önskad fålla. Vissa klarar sig fram till pensionssnöret andra blir, pga vården fall för vården i förtid. Hur skall det gå för patienterna då? Jo, trots förvisning kommer omsorgen att finnas kvar i många av de vårdande händerna även i framtiden.
Nästa sida »