I dagens nyheter 31 maj kunde man, på ett uppslag läsa om Greklands bankrutt, det bristande förtroendet bland grekerna för den egna ekonomin och Valutaunionens funderingar om att ta över landets ekonomi. På intilliggande spalter kunde man läsa om att kvinnor går in i skuldfällan via lån och överkonsumtion., att SPA anläggningar ökar sin omsättning och att EHEC fallen ökar i Tyskland.
Allt handlar om samma sak; den ohållbara globala ekonomiska tillväxten. Grekerna tar ut sina pengar ur bankerna, pengar som inte finns. Banker o länder vill inte garantera Grekernas lån eftersom de själva kan åka på att betala med pengar som inte finns. När tilltron inte längre finns om en evig tillväxt och evig hysterisk konsumtion kan inte mer av framtida produktion intecknas i nya lån och nya tryckta sedlar. > 80% av alla världens pengar saknar värde. Systemet bygger på att länderna förväntas kunna producera varor i framtiden vars värde skall betala av lånen eller skapa trovärdiga garanter. Om förtroendet försvinner för landets förmåga att betala tillbaka eller garantera andra länders lån så brister bubblan. Denna gång är det inte banker som spelat över sina tillgångar utan hela länder som går i konkurs. Vi går en ny tid till mötes. Ju mindre beroende man är av lån o fasta inkomster desto bättre.
Kvinnor i skuldfällan är samma saga fast i mindre omfattning. De lånar och intecknar framtida löner för att följa kunna lyda reklamens konsumism mantra “Handla nu och bli lycklig!!”. När lönen ej kommer eller lånen blir för dyra så brister bubblan.
SPA anläggningarna finns för att lindra människors stress. Stress har blivit både en statussymbol och ett hälsoproblem. Ofta utlöst av för mkt arbete som skall betala den inlärda livsstilen att alltid vilja ha mer.
EHEC kan vara ett resultat av den globala handeln. Billig frakt gör att grönsakerna beställs i Spanien istället för av den lokala bonden. Kommunikationen och relationen mellan producent o brukare försvinner. Den lokale bonden kan inte bete sig hur som helst , hanteringen går att kontrollera, mellanhänderna blir färre och varan bättre men dyrare vilket helt styr handelsströmmarna. Vi väntar på att energipriserna skall öka så att närodlat blir en nödvändighet.
Usch vilka bistra tider! INTE ALLS. Detta är helt oundvikligt och nödvändigt för att rädda planeten undan en total utarmning. Ju snabbare förändringen sätter in , ju större ekonomi-bubbla som brister desto bättre. Se bar till att du har betalt av så mycket av dina lån som du kan och gör dig inte helt beroende av samhällets välfärdstjänster och framtida egna stora inkomster.Det blir en strapatsrik resa när ekonomin skall byta spår o bromsas upp. Ett hot som jag hoppas vi slipper uppleva i bubbelbristandes kölvatten är naturligtvis ett nytt storkrig, nu av ekonomiska skäl.
Vi åkte från Varberg till Värnamo kl 19 en söndagskväll. Jag höll lagliga hastigheter, iallafall inte under fartgränserna men ändå körde jag inte om en enda bil. Däremot körde alla bilar om oss. Det såg i backspegeln ut som om storstadsjeeparna behövde panikbromsa när de uptäckte min lilla blockerande Yaris där på vägen. De hade svårt att vänta med överkörningen tills den heldragna linjen tog slut utan försökte istället puffa oss över sidlinjen till den 2dm breda vägrenen. Vissa bilar behövde inte bromsa in utan kunde bara svänga ut lite till vänster och fortsätta med sin normala hastighet på ca 150km/tim. En släpvagn hindrar inte från att hålla en bit över 100km/tim. Flera av de bilar som var verkligt aggressiva hade firmalogga på bilen. Vilken ansvarslös firma anställer någon med så dåligt omdöme? Jag funderade på angiveri! Ett foto på föraren när denne passerar och ett bakifrån på nummerplåten o min hastighetsmätare, ytterligare ett efter 10 sek för att beräkna hastigheten. Publisera bilderna på webben och bötfälla förarna. Som tack till mig som angivare och bärare av denna utrustning slipper jag vägskatten!
Jaha, det var ett väldigt gnällande - SKÖT DIG SJÄLV och låt andra köra som de vill. Jodå kan så vara. Men förutom att de sätter sitt eget, andra människor o djurs liv i direkt fara påverkar deras körstil klimatet på jorden. De har ofta stora bilar, åker ensamma och kör alldeles för fort. Således bensinen är på tok för billig! Det finns inget annat än bensinpriset som kan störa dessa klimatmarodörers körvanor. Första steget måste ju vara att slå ner på takten, andra steget att välja en annan snålare bil, tredje steget att söka andra att dela biltransporten med och fjärde steget att ställa bilen för gott. Trots hela klimatdebatten är de få som ens tar ett steg, jag har tagit 2. När börjar bensinpriset påverka körstil och bilval? inte under 25 kr litern det är jag säker på. Vad tror du?
Idag kunde jag läsa att SAAB´s nya hopp 9-4X, en storstadsjeep lovprisas av expert. Den drog under Collins test 1,2 l milen. Kineserna som vill satsa i SAAB drar sig tillbaka. Trollhätteborna biter på naglarna igen. Ett företag som tror o vill överleva på en sådan otidsenlig produkt SKALL stängas ner. Lägg ner skiten och höj bensinpriset.
Värdens farligaste terrorist, Usama bin Ladin är dödad av amerikanska elitsoldater. Usama ska ha varit ledare för terrornätverket Al Qaida och därmed huvudansvarig för flera terrorbrott mot främst Usa och 1000-tals amerikaners död..
Ett annat terrorbrott är exploateringen och fördärvandet av planeten jorden. 1000-tals arter av växter o djur utrotas under något årtionde. Världshaven fiskas ut, värms upp, försuras, smutsats ner med olja o plast, havens djurliv dör ut. Klimatet värms upp genom förbränning av i jordskorpan lagrat fossilt bränsle, olja o kol för att driva en ekonomisk tillväxt . En tillväxt där vi ständigt konsumerar o fördärvar mer o mer av jordens resurser. En tillväxt som exploaterar billig arbetskraft och naturresurser i tredje världens länder. En tillväxt som helt saknar det samvete, den omtanke och den respekt för liv som vi i västerlandet säger oss försvara.
I en rapport som stöds av FN´s miljöprogram har PRI värdesatt miljöförstöringen 2008 till 6600 miljarder dollar eller 42.000miljarder Skr. PRI vill varna aktieägare i de mest förstörande bolagen att aktierna kan komma att omvärderas = rasa om bolagen får stå för sitt förstörande. Dvs omtanken om aktieägarnas pengar är större än omtanken om planeten. Betyder det att allt som fördärvas o dödas går att köpa tillbaka friskt o helt för dessa pengar eller några andra belopp? Vad kostar en humla? Vad kostar Stora barriärrevet? Det finns de som hävdar att vi via ny teknik och oändlig billig energi kan ersätta det vi idag fördärvar i naturen. Att vi kommer att göra oss mindre beroende av planetens ekosystem. Det är dags att göra GUD till vaktmästare, hans skapelse behövs inte längre - människan vet bättre. Vi bygger babels torn igen! Oj vad vi hittar på för att ursäkta och fortsätta vår livsstil.
Amerikanerna är de som per capita via sin livstil allra mest terroriserar och fördärvar planeten. Denna ekonomiska maktstrukturs upprätthållande, denna livsstil orsakar miljontals människors nöd och död just nu, kanske 100 tals miljoner. Skall vi räkna in kommande generationers kraftigt försämrade livsvillkor kanske vi pratar om miljarder människoliv som radikalt påverkas. En terrorist ledare är dödad av några som säger sig värna om frihet och alla människors bästa. När vågar vi se oss som delaktiga i det värsta brott som begåtts av människan genom alla tider?
Det fanns tider då blodiglar kunde köpas på apoteket. Åderlåtning var något av det mest hälsosamma man kunde ägna sig åt. Om patienten dog hade man tappat av för lite blod. För ännu längre sedan borrade man hål i skallen så att huvudvärken skulle komma ut. Patienterna överlevde denna behandling-ibland. Asbest, DDT o neurosedyn klingar numer på ett annat sätt än den dåtida reklamen. Radioaktivitet är en annan hälsobringande företeelse från förr. Man sålde “starkt radioaktivt” hälsovatten på flaska och behandlade dubbelhakor med radioaktiva kuddar mot halsen. Jag såg detta på SVT vetenskapens värld 18/4.
Nu efter Hiroshima, Nagasaki, Harrisburg, Tjernobyl o Fukushima står radioaktivt vatten och radioaktivitet för något helt annat än det strålande hälsovatten man gav sina barn på 20-talet. Vi kan förvånas över denna okunskap på gränsen till dumhet. Det är svårt att förstå hur ordet radioaktivitet kunde användas i reklam med avsikt att sälja.
Jag hoppas att vi snart, mycket snart avslöjar de dumheter vi håller på med idag. Vi håller på med mycket värre saker än radioaktiva hälsoprodukter - just nu. Med vår västerlänska “fria” livsstil massutrotar vi djur o växter, dödar haven, äter upp alla fisk, övergöder jorden med oljegödsel, sprider kemikalier o plast överallt, släpper ut växthusgaser som hotar allt liv på jorden, plågar djur på ett ofattbart sätt i köttfabriker. Tala om okunskap o dumhet! Fast egentligen är det bara dumhet vi vet ju att det är ohållbart det vi håller på med. Vi har parat ordet frihet med dessa ohållbara dumheter. Vi behöver definiera om ordet frihet. Frihet från att delta i dessa dumheter? Jag hoppas att ordet “ekonomisk tillväxt” skall genomgå samma förändring som ordet “radioaktivitet”. “Ekonomisk tillväxt” skall klinga lika ohållbart och dödligt i öronen på alla väljare och inte vara tänkbart för en politiker att gå till val på lika lite som ett politiskt löfte om en ”radioaktiv framtid för alla”.
Jag såg en naturfilm från Rift Valley i östra Afrika i söndags. Det slog mig att filmscenerna var lika vackra som i den tecknade filmen avatar. Där framställs människan som en girig egoistisk varelse som är beredd på att insiktslöst fördärva det mest värdefulla i sin iver att få roffa åt sig det som kan kommersialiseras. Likheterna i filmen är slående med verkligheten. Vi har samma fantastiska tillgång mitt framför ögonen en tillgång som vi offrar för något vi tycker är mer värdefullt. Vi är beredda på att fördärva det som verkligen är något värt, ekosystemen, miljön, klimatet, rent vatten o luft för att kunna producera o konsumera i andan av något vi kallar välfärd. Djuren o människorna som lever på Afrikas tak är slående lika infödingarna i avatar och vi är slående lika oss själva i filmen ;exploaterande blinda människor.
OK många, även de mest tillväxtivriga börjar förstå att det här inte är hållbart längre. Detta pga främst ekologiska skäl vilket vi inte bry oss om så mycket Men även den gudomliga ekonomin visar sin känslighet, den euforiska stämningen över 7,8% tillväxt 2010 i Sverige har redan fått sig en törn i första kvartalet 2011. Oljepriset går upp pga oroligheterna i Afrikas arabländer, råvarupriserna går upp, räntan går upp och plötsligt går hjulen inte lika fort längre. Det är väl inte nu som den ekonomiska bubblan skall brista även om länder som Grekland är på konkursens ättestupa men då den brister kommer det att handla om just dyrare energi, brist på råämnen och lånade pengar som inte går att betala igen. Sca kör sina massafabriker då energin är som billigas då den är dyr stänger man ner för då är det inte lönsamt att producera. Hur många tillverkare måste stänga när energin blir 2,3,4 gånger dyrare?
Tillväxtivrarna säger att den tekniska utvecklingen o forskningen kommer att lösa våra problem med klimat, energi mm. Det är en ny roll för vetenskapen. Tills nu har det handlat om att komma på saker som en marknad kan tänkas köpa, en vara till vilket vi människor kan utveckla ett obändigt behov att vilja tillfredsställa. Den nya beordrade uppgiften för teknik-utvecklingen blir nu istället att lösa de problem som vår livsstil ställer till med på ett sätt som gör att vi kan fortsätta som vanligt. Utrotningen av andra livsformer och ekosystems utarmning blir en svår nöt att knäcka väl värd ett Nobelpris för de som löser den. Det är väl bara GUD själv som lyckats med det, skapa livskraftiga ekosystem. Vad skall vi med billig oändlig energi till om målet bara är att omvandla skapelsen till sopor o människokött? Nej uppfinnare o forskare kan inte ersätta det vi fördärvar i vår blinda tillväxt hets. Jag hoppas att energin blir dyrare väldigt snabbt, att oljan tar slut så att hjulen börjar snurra saktare o saktare. Det är de livgivande ekosystemens enda chans att överleva. I Avatarfilmen får människan lämna planeten Pandora efter att ha avväpnats av Navi infödingarna och planetens ekosystem kallat Eva. Som åskådare tycker vi att det är ett lyckligt o bra slut, hjälten konverterar och blir en inföding. Det är bara det att det är vi som ser filmen som vårt ekosystem Gaia kommer att driva ut från planeten jorden. Hur gör man för att konvertera till en ekologisk inföding?
Sociala medier har gjort upproren i arabvärlden möjliga. Ledningen för diktaturerna har inte kunnat kontrollera o begränsa kommunikationen och dess innehåll även om de försökt. Det har inte räckt att som förut spärra in oliktänkande och förbjuda andra politiska partier när miljontals medborgare med nyvunnen global insikt kunnat kommunicera med varandra i nutid. Den nya tekniken har gjort det möjligt för förtryckta att via kunskap o kommunikation största sina tyranner. Tillsammans har de vågat.Jag hörde på P1 att den nya ungdomsgenerationen; 90-talisterna inte bara ser till sin egen kompetens när det gäller att klara av en arbetsuppgift utan ofta betraktar hela sitt globala facebook kluster som en momentant tillgänglig kompetens. De sociala nätverken blir en maktfaktor på ett sätt som västvärldens makthavare kanske inte räknat med. Den nya generationen är dessutom en välutbildad medveten och respektlös del av befolkningen som inte låter sig kuvas. Men 21,6 % av dem är arbetslösa i Sverige under 2010. Det betyder kris i dagens samhälle där normen är heltidsanställning, eget boende, maximerad konsumism och banklånsinnehav. Det sistnämnda för att hålla medborgaren fast i normen om alla naturresursers allt snabbare förvandling till sopor detta fram till en snabb död strax efter pensioneringen. En pensionering som nu, av ekonomiska skäl måste flyttas fram eftersom befolkningen trots allt verkar leva längre. Pensionärerna måste ju ha råd att konsumera livet ut. Förutom att denna fria marknadens och tillväxtsamhällets grundlag om evig tillväxt inte är ekologiskt hållbar i något avseende inser fler o fler av den uppväxande generationen att en annan samhällsnorm behövs.
Ett praktiskt exempel som ifrågasätter samhällsnormen och som vem som helst kan genomföra följer nedan. Vi har med sparade pengar (inga lån) köpt en billig enkel fastighet där kanske 8 personer med tiden kan bo. Fasta utgifter, försäkring, skatt och drift är kanske 700 kr/mån. Vi kan anta att vi i gruppen har 50% sysselsatta i lönearbete (att jämföra med 78,4% för ungdomar idag) vilket då borde ge > 80.000kr i hushållskassan per månad. Eftersom en del bara vill jobba halva året för att göra något roligare under 6 månader delar de kanske på en heltid. De som för tillfället inte har något lönearbete får göra en insatts på fastigheten istället, odla mat eller på annat sätt bidra till det gemensamma. Även med en arbetslöshet på 75% skulle inkomsterna räcka gott o väl för ett bra liv i kollektivet .Socialbidragsnormen 2010 är 3700 kr plus hyra dvs ca 4000kr i det aktuella boendet per person. 4*8 = 32000 kr/månad räcker gott. Jo, konsumtionen blir förståss betydligt mindre än den är idag i normsamhället och vi måste komma överens om kanalen på den enda TV´n och mer än 2 pc blir det nog inte men alla skall ha en egen cykel för att kunna ta sig till stan 10km bort. Eller skall vi slå på stort o köpa en el-moped som vi laddar med solceller? Men den tillväxtberoende offentliga sektorn som svarar för barnpassning, skola, hemhjälp till åldringar, sjukvård mm hur blir det med den? Ja med 75% arbetslöshet finns det nog tid över även för andra. Vi kanske får slå oss samman med andra kollektiv för att lösa den frågan. Samma sak med mathållningen - gemensamt ekologiskt närodlat. Det finns inget annat än den rådande normen som hindrar att grupper bestämmer sig och genomför liknande projekt.
Det är dags för en revolt mot samhället som riskerar världen med sin egoistiska “fria o demokratiska” marknadsorienterade livsstil De sociala medierna kan göra samma nytta här som i Egypten - samla den kritiska massan som sedan genomför förändringar. Jag har inget facebook konto och tänker inte skaffa något heller. Jag är för gammal och hinner inte vänta på att den kritiska massan skall uppstå . Jag vill göra min förändring nu. Finns det fler som börjat tänka som jag? Finns det fler som vill leva och uppleva livet istället för att bara genomföra livet som vore det en marknadsanpassad plikt? Kommer den kritiska massan att uppstå i tid för att rädda den blå planeten?
I programmet Debatt 27/1 pratade man mjölk o gluten. Flera föräldrar till Autistiska barn vittnade om att deras barn blivit avsevärt bättre då de slutade att äta mjölk o gluten dvs mjölprodukter. Läkarna hävdade att det var tillfälligheter och fel att skylla på mjölken. “Det finns ingen forskning som pekar på några sådana samband” sa de i kör. Läkarna tog ifrån föräldrarna deras hopp och gav dem i stället dåligt samvete för att de inskränkte på barnens mat. Detsamma händer då vi pratar kost och diabetes, att det skulle gå att bota diabetes typ2 med LCHF kost eller stenålderskost anser vanliga läkare är humbugg. De återupprepar sitt mantra “Det finns ingen forskning…..”. Vi kan prata om blodtryck o blodfetter eller andra fellevnadsbesvär och samma läkar-kör sjunger på.
Varför heter det läkare. De läker ju inte dem som behöver läkas. De tar hopp, energi o tro från patienterna och vill istället att de skall äta deras mediciner. Läkarna är läkemedelbolagens representanter, de är anställda av dem och går i deras ledband. Läkare är bra på att operera och ta hand om akuta fysiska skador men sedan skall de hålla sig borta med sina pillerburkar. Det är dags att ta ner dessa pennstinna vitrockar från sina taburetter. Jag säger inte att alla läkare gör det men alldeles för många sårar och förgiftar sina patienter mer än de läker dem. Är läkarna till för patienterna? knappast! Patienterna är till för läkarna, vårdindustrin och läkemedelsbolagen! Patienterna skall hållas i underdånigt beroende.
Vattenfall, Volvo och ett husföretag har skickat en familj på 4 personer till Utopia. I en framtidskapsel benämnd energihus skall de leva i 6 månader utan att släppa ut mer än motsvarande 1 ton Co2 per person och år. Någonstans runt 1 ton, mer skulle ingen av oss ge upphov till om liv skall finnas kvar på planeten. Är det möjligt att leva nästan som vanligt och ändå hållbart - i 6 månader? Ja säger projektet med dagens teknik och traditionell mänsklig klurighet skall det vara möjligt.
Jag kollar på bilderna. Några frågor; Kan alla ha solcellspaneler på hela ytterväggar o tak? Kan alla ha en elbil? Var hämtar vi råvarorna till allt som behövs för detta boende? Hur mycket energi går åt vid tillverkningen och hur mycket Co2 släpper bil o hus ut under sin levnadscykel? Det står någonstans att produktionsutsläppen är medräknade - ytterst tveksamt. Hur mycket måste familjen jobba med att producera tillväxt för att ha råd att betala av lånen till denna villa som kostar runt 3 miljoner? Hur trollar vi bort de dryga 2 ton Co2 utsläpp per person som samhället bidrar med för min skull? Vi skulle ju behöva lagra eller suga upp 1 ton Co2 för att komma på hållbara nivåer!
Några andra reflektioner; Var är komposten, trädgårdsodlingen o växthuset? Varför inte urinseparerande toa? Med näringen på rätt ställe, i egen odling behövs inte oljebaserad konstgödning o fosforbrytning och övergödningen av hav o sjöar minskar. Vattentoalett och oljebrännare hör till samma generation. Varför 2 toaletter med kommunalt vatten o avlopp som förutsättning? Huset verkar för stort 40 m2 borde räcka gott för 4. En vägg är ordnad för sopsortering i alla fraktioner. Det antyder en hög materiell konsumtion - bättre att använda mindre. Varför diskmaskin!?Varför bil överhuvudtaget? Cykla! Varför bara en familj? Vi behöver en större grupp människor som kan hjälpas åt med självhushållning och dela på de materiella prylar som behövs.
Om de nu lyckas överleva denna 6 månaders utopia-resa och komma i mål på rätt sida om tonnet - vad ger det? Jag kan hålla andan under vattnet drygt en minut betyder det att jag kan andas under vattnet - att jag inte behöver luft längre? Vi behöver andra åtgärder. Om jag gav upp diesel förbrukningen och bodde med några fler i ett enkelt boende skulle jag också komma ner på 1 ton Co2/år- inte i 6 månader utan under resten av mitt liv! Utan lån ! Wow vilken skön känsla det vore! Att få ta sitt ansvar!
Nej det är uppenbart att biomakten; Volvo, Vattenfall, andra producerande företag, regering o banker vill få oss att jobba, låna pengar och konsumera. De sjunger sin konsumtionsvisa så att vi kan slummra in i prylberoendet. Vi skall lita på dem, det går att fortsätta som vanligt om vi bara ändrar på tekniken en aning. Tyvärr har vi inte tid med sådana irrfärder. Vi behöver konsumera mindre NU, arbeta mindre NU, vi behöver gå ihop och hjälpa varandra till ett hållbart leverne. Det skulle ge oss våra liv tillbaka från biomakten.
International Energy Agency; IEA förutsäger att olje efterfrågan stiger till 99 miljoner fat ( 1 fat =159 liter) om dagen 2035 mot dagens dagens 84 miljoner fat / dag. Det är länder utanför OECD som står för ökningen där Kina står för hälften. Inom OECD förväntas tvärtom förbrukningen sjunka med 6 milj fat /dag. Framtidsscenariot tar hänsyn till försöken att minska på användningen av fossila bränslen. En peak i produktionen kommer inte innan 2035 enligt IEA. Om förbrukningen minskar i förhållande på IEA´s förväntningar kommer det att mer bero på politiska och andra beslut än på resursbrist av oljeprodukter. Upptagningen av råolja kommer inte att öka mer än rekordåret 2006 på 70 miljoner fat. Resten av oljebehovet kommer att täckas med gas och “okonventionell olja”. Oljepriset kommer att öka till ett medelpris på 113 dollar /fat 2035 mot 88 dollar 2009. IEA konstaterar att medeltemeraturen på jorden kommer att stiga med 3,5 grader 2035 istället för 2 grader som bl.a klimatmötet i Köpenhamn slog fast som ett “icke-bindande mål”.
Målet om 2 graders uppvärmning jämfört med förindustriella perioden sattes för att säkra att inte systemförändringarna okontrollerbart skulle skena iväg mot det inferno som beskrivs i Mark Lynas bok ”6grader”. Men tydligen accepterar vi att det blir varmare än 2 grader utan att tänka mer på det. OCH??!!
Vad skall behöva hända innan vi ger upp vår omöjliga livsstil? Människan har tappat kontrollen över sig själv och planetens utveckling. Vi styrs av makten o kapitalet så länge de tillfredställer våra egoistiska förväntningar.
Haven fylls med plast istället för fisk. Vi sopar rent alla hav från fisk och fyller på med 100 tals miljoner plastflaskor istället. I vissa hav är det 46 ggr vanligare med plast partiklar i vattnet jämfört med plankton, näringskedjans förstastadie.
Plasten, bisfenol A har bl.a östrogen effekt och påverkar fiskens reproduktion negativt. Eftersom kretsloppet fortfarande existerar och vi sitter i andra änden på näringskedjan kanske detta faktum kommer att radikalt minska befolkningstillväxten på jorden.
Jag äter ofta tonfisk på burk och odlad lax. Det borde jag sluta med liksom jag i stort slutat med allt annat köttätande inte pga östrogeneffekten utan av miljö- och djurhållningsskäl. Vissa tonfiskarter utrotas och den odlade laxen föds upp på fiskmjöl från utfiskade hav. Politiker tar inga beslut eftersom fiskeindustrin sysselsätter för många. Fiskare är hårdföra sjörövare (de bryter ständigt mot fångstkvoterna av rent egoistiska skäl) och vill fortsätta tills haven är tomma. Om vi fortsätter som nu finns det ingen fisk om 50 år och en utrotad art kommer aldrig tillbaka. Idag kom wwf ut med sin fisk lista, kolla gärna den innan du väljer i fisk disken.
Vad gör vi åt saken? Äter vi mindre kött och fisk? Kan vi tänka oss vegetariskt istället? Slutar vi köpa vatten o dricka på Pet flaskor? Försöker vi dämpa vår hysteriska överkonsumtion av fel mat o prylar? Det verkar inte så. Omställningen tar för lång tid! Vi har inte den tiden om människorasen skall överleva. Visserligen försöker firmor som Elektrolux suga upp plasten i havet för att det är brist på råämnen i världen och göra dammsugare av “retur-plasten”. Är det hoppfullt eller rättfärdigar det istället att vi dumpar vår skit i havet?
Några andra positiva signaler? Ja England skall spara nästan 900 miljarder i sin budget, Frankrike o Grekland sparar nästan lika mkt i sina offentliga utgifter o pensioner, flera länder står i tur för sanering av sina stats finanser. Befolkningen protesterar vilt, till synes helt utan insikt om miljö tillståndet. Raffinaderi arbetarna strejkar liksom sophämtarna. BRA kan det få oss att cykla och gå istället samt att bättre ta hand om våra sopor? “Detta äventyrar den ekonomiska återhämtningen pga minskad efterfrågan” varnar ekonomerna. Detta ger tvärtom ett litet hopp om att utarmningen av planetens resurser bromsas en aning. Kanske kommer vi även att släppa ut mindre växthusgaser om tillväxten hämmas. Vi har inte pengar nog att konsu-mera utan får konsu-mindre istället.
Jag hörde att den tippande bläckfisken som visste att Spanien skulle vinna fotbolls-VM 2008 har dött. Det blev tidningsrubriker av den bortgången. När vi snart dödar den sista valen eller tar upp den sista blåfenade tonfisken kommer det också som rubriker i tidningen? Knappast den händelsen kommer omärkt att gå förbi för att någon senare torrt konstaterar att den arten troligen är utrotad. Vi kan känna för dem vi har en viss relation till och det gäller inte bara tippande bläckfiskar, släkt, husdjur och Zlatan. Det kan gälla dem vi sett på TV eller hört något engagerande om men resten utanför den av oss kända dalgången skiter vi fullständigt i. Det var väl så det var förr. Vi trodde allt var oändligt och kunde bara ha emotioner för dem och det vi hade i vår egen dal. Nu är det media med Internet o TV som bestämmer storleken på dalen. Det är ju så jag har fått veta om klimatförändringen, miljöförstöringen och om massutrotningen av djur o växtlivet på planeten. Det är den informationen jag kan känna ett förhållande till som jag kan bry mig om. Och därför lägger jag ut dessa deprimerande texter på nätet.
Jag hoppas på att den ekonomiska krisen skall sprida sig så att tillväxten kraftigt hämmas. Jag hoppas att tillräckligt många, med medias hjälp har förmåga att bry sig om andra och övriga livsformer så att våra handlingsmönster ändras och respekten för Gaia maximeras. Jag förbereder mig genom att inte vara beroende av heltids lönearbete, pension och det vi kallar normal välfärd. Vad gör du? Hoppas du på det obefintliga undret; att det ändliga skall visa sig vara oändligt? Att vår hopplösa fellevnad skall visa sig vara evigt hållbar? Eller skiter du i vilket bara du får det du vill ha och det du anser dig ha “rätt” till? Du har chansen att fortfarande välja och göra skillnad.
Nästa sida »