En innevånare eller snarare en uteliggare på vår gata som klarat den kalla vintern bra.
”Vi måste ha en tillväxt i ekonomin om vi skall kunna behålla vårt välfärdssamhälle”. Så låter det ofta i den politiska o allmänna debatten då man vill få slut på en tillväxtfientlig argumentation. Jag tänker på välfärden på vår gata. Här finns det 12 hus på ca 200 m2 per hus plus tillbyggnader, uthus, inglasade altaner, garage mm. Det finns ca 14 bilar på gatan, alla har var sin gräsklippare minst 10 motordrivna. Varje tomt är på ca 800m2 det mesta gräsmatta o prydnadsland inte så mycket odling. Allt detta fördelat på 29 individer, 22 lönearbetare/pensionärer, tror jag. Det betyder att var och en har nästan 100m2 boyta, 300m2 markyta och en halv bil att använda. Alla på gatan har alla samhällstjänster som skola, barnomsorg, äldreomsorg, försäkringssystem, sjukvård mm att tillgå. El ca 15000kwh per hushåll, vatten ca 200m3 per hushåll förbrukas varje år. Det borde finnas ca 35 cyklar, 40kameror, 40telefoner, 30mobiler, 25tv-apparater, 25datorer, 12matgrupper, 12tvättmaskiner, 12 köksuppsättningar, säker 300sittplatser mm Allt skall hållas igång med de pengar som lönearbete eller pensioner kan inbringa. ”Hyran”, totala bokostnaden i husen som är köpta för längesedan är säkert inte mer än 4000kr/mån i snitt
Detta är det vi i en lite stad i Sverige kallar normal välfärd. Det är den vi är så livrädda för att behöva släppa, det är den välfärden som vi är beredda att offra planetens väl o ve för att kunna bevara.
Vi behöver inte ta en indier för att se hur det skulle kunna vara istället utan vi tar en svensk student som lever på 19m2, utan tillgång till tomt, bil eller lönearbete. Studenten behöver min 5000 kr i månaden där det mesta, 3000kr går till hyran. Om vi gör om vår gata till student nivån skulle det kunna se ut såhär.
8 personer i varje hus = 96 pers, 2 bilar i en bilpool, grönsaksodling på ca 5000m2 mark. 500 kr i hyra per individ. 2000 kr per individ till övrigt som behövs ger ett behov om 20000 skr in netto per hushåll o månad. Barnomsorg o äldreboende på gatan för de som behöver. Lönearbetare ca 15 heltider fördelat på dem som har möjlighet för lönearbete övrig tid bidrar man med internt arbete som odling, barnpassning, kanske undervisning, äldreomsorg, kompostering, avfallssortering, mm vilket värderas lika med lönearbete. Mycket fritid blir det, för gemensamma aktiviteter. Man kan ha ett eget fotbollslag, kanoter, windsurfingkit, cyklar, bibliotek, bio, musikbar i några källare mm
Fler personer skulle behöva mindre antal prylar och använda mindre andel energi utan att sakna något av det som finns idag. Lika mycket mat skulle gå åt men en del skulle odlas på den gemensamma ytan o resten hos närodlare. Mängden C02 skulle säkert minskas från medelsvenskens 6 ton/år till en globalt hållbar nivå < 2 ton. I samhället skulle vi inte behöva tillverka onödiga saker bara för att ge arbetstillfället (jfr Saab), öka tillväxten, trygga pensionerna mm utan jobba med det som behövs o tillför på ett hållbart sätt. Vi skulle inte behöva importera billiga fossila bränslen eller naturtillgångar från exploaterad regnskog eller billiga prylar från exploaterad arbetskraft eller skicka våra sopor tillbaka till fattigländerna. Behovet av lönearbete i Sverige skulle minska radikalt och arbetslösheten med den. Sociala kostnader för sjukskrivningar, förtidspensioner, socialbidrag, barnomsorg, äldreomsorg skulle minska radikalt. Sjukvård en bättre sådan behövs, skola behövs, universitet, sportanläggningar, teatrar, konserthus mm skulle tränga ut köptemplen.
Ok ni förstår vart jag vill komma, är det helt omöjligt att tänka sig att byta ut vår prylfokuserade energislösande välfärd mot en mer människofokuserad mindre resurskrävande reell hållbar välfärd? Är den typen av välfärd sämre än idag? När börjar dessa kollektiv uppstå? Blir det nästa ekonomiska kris som gör det möjligt eller blir det efter Gaias ofrånkomliga åthutning?
“Människorna kan inte längre följa den moderna kulturens utveckling. De håller på att gå under. De har förtrollats av skönheten hos vetenskapen och den livlösa materien. De har inte förstått att deras kropp o själ är underkastade naturlagar dunklare än stjärnvärlden men lika obönhörliga. De har heller inte förstått att de inte strafflöst kan bryta mot dessa lagar. Därför måste de lära känna sitt beroende av universum och av sina medmänniskor och likaså hur kropp o själ beror av varandra.”
“I själva verket följer de flesta nationer Amerika i spåren. Alla länder som kritiklöst har tillägnat sig industrialismens anda o teknik, Ryssland såväl som England, Frankrike o Tyskland hotas av samma faror som Förenta staterna. Människorna måste vända sina tankar från maskinerna och den livlösa materiens värld till människans kropp o själ och till de fysiska o psykiska processer om skapat såväl maskiner som Newtons o Einsteins universum.”
Surfjerk! varför använder du ett så konstigt språk? Tankarna är välkända men språket känner vi inte igen.
Så rätt! Det är lite konstigt att läsa ur Alexis Carrels bok “Den okända människan” och märka att han var lika orolig för människans framfart o överlevnad som jag är idag. Han skrev citaten ovan 1935 för 75 år sedan innan andra världskriget. Jag undrar om vi svartmålare o domedagsprofeter alltid har funnits och om vi nu som innan har väldigt fel? Carrel trodde att det inte fanns mycket mer att veta, att utvecklingen redan gått alldeles över styr - 1935! Utvecklingen därefter har ju bara skenat iväg liksom befolkningstillväxten, industrialismen o materialismen. Har jag lika fel som Carrel när jag tror att vi står på randen till männsklig undergång? Om 75 år med 4-5 grader högre medeltempratur och en värld i kaos? Vi kanske bara är i början på en utveckling som verkligen kommer att skena iväg. Om 500 år klonar vi hela planeten Tellus o gör 10 st till; Gaia 1-10. Vad skall jag ta i med? jag kanske ändå inte kan fantisera om vad männskligheten kan hitta på i framtiden. Carrel, författare, thoraxkirurg, filosof, nobelpris nominerad vetenskapsman kunde det inte.
Jag brukar inte titta på politiska debatter så länge innan jag blir ledsen o känner att allt bara är en meningslös dans runt den gödda kalven. Vem skall få sitta vid maktens bord o sleva i sig under nästkommande 4 års period? Men i söndags blev jag sittande hela partiledardebatten utan att slå över eller gå därifrån. Det var som något nytt infann sig , något som jag tidigare inte sett. Först o främst verkar vi ha en tvåblocks stat, röd-grönt och alliansen det var väldigt tydligt. Alla stod o nickade bekräftande när någon annan i laget pratade och om någon snubblade lite kom någon annan till undsättning. Det var andra saker som började torna upp sig i den politiska dimman som har med grundläggande värderingar att göra. Jag skall ta upp några exempel:
1) Alliansens värderingar om skolan uppfattade jag såhär; Skolan är för odiciplinerad, eleverna måste fostras o få klart för sig vad som gäller via strikta betyg o kunskapstester. Vi behöver få fram en elit som skall upprätthålla o stärka sveriges konkurrenskraft i framtiden. De som nu inte kan sitta still får gå de praktiska linjerna. Skolan är för dålig o för dyr, lärarna inkompetenta och eleverna lata. Tiderna är som de är så vi får säga upp 1500 lärare ändå.
1) Röd-grönt; skolan är en plats för lärande för alla, på lika villkor, ingen sorteringsmaskin. Betyg kan ersättas med en fortgående dialog elev-lärare- föräldrar och betygen kommer in i slutet på grundskolan eller inte alls. Skolan är viktig och istället för att sänka skatten bör skolan få de resurser den behöver. Skolan är bättre än sitt rykte.
2)Alliansen om skatterna; Vi sänker skatten för alla, en ssk får 1700 mer i månaden. Det ger mer köpkraft vilket håller konsumtionen uppe, vilket i sin tur via ökad tillväxt tryggar välfärd o pensioner. Detta är vårt recept för att klara finnanskrisen. Säg till undersköterskan att ni skall höja hennes skatt med 1500 i månden INNAN valet.
2) De rödgröna; Vi vill höja skatten igen för alla som tjänar över 30.000 och fastighetsskatten för villor över 6 milj. Vi vill inte låna till skattesänkningar utan till investeringar som ger direkta jobb inom offentliga sektorn, infrastruktur o energi. Vi tror att undersköterskan bryr sig om hur hon har det på arbetet där nu stora nedskärningar genomförs.
Sjukförsäkringen speglade också ett misstroende från alliansen visavi de sjukskrivna. Genom att ändra i systemet, ifrågasätta o göra det besvärligt att bara sitta o uppbära försäkringspengar hoppas alliansen på att antalet sjukskrivna skall sjunka. Arbetsförmedlingen skall fixa jobb. “Vi måste ju bry oss om de sjuka” sa man. De rödgröna påpekade den visade misstron mot de sjuka och alliansen reste sig på tårna o skrek i en protesterande hals. “De som är sjuka skall känna sig trygga, de som kan rehabilliteras skall ha den möjligheten. Arbesförmedlingen kan inte fix jobb som inte finns utan bara meningslösa o dyra aktiviteter” menade de röd gröna.
Kärnkraften måste byggas ut för att säkra välfärden menade alliansen. Nu är det dags att tänka nytt o använda sveriges möjlighet att bli självförsörjande på förnyelsebar energi, det är hög tid att investera i detta tyckte de röd gröna.
Jo jag är ju miljöpartist i avsaknad av mer radikala miljö-partier men ändå, visst är detta striden mellan ett hårdare samhälle där pengar är allt och ett samhälle med en mer männsklig framtoning trots pengarnas makt. Den ena tycker att människor behöver fostras till att ta sitt ansvar för att upprätthålla det bestående och den andra sidan verkar ha en större tilltro till att människor gör rätt när de väl får chansen.
Jag har i och för sig ingen större tilltro till mänskligeten som grupp men på individplanet gör många vardagshjältar ett fantastiskt jobb. Jag önskar att jag kunde få vara en sådan vardagshjälte, jag önskar att jag kunde få tala om för dessa hjältar att de är just hjältar för de vet inte om det. Kan en rödgrön röra ge lite energi till dessa samhällets stöttepelare?