Jag har väntat på motivationen att skriva om “flygkrisen” pga askmolnet men inspirationen har inte infunnit sig. Varför? Detta är ett icke problem som inte berör mig? Jag kan dock förundras över vissa detaljer och ageranden;
85000 svenskar flyger varje dag.
30000 flygningar genomförs en normal dag i Europa.
600 flygningar genomförs var dag mellan Amerika och Europa.
Jaha och vad händer när flyget inte kan flyga? En expert på Radion menade att vissa företag kan bli stående eftersom reservdelar inte kan flygas in, företag som jobbar med små eller inga lager (just in time) kan få driftsstörningar. Vi får på sikt se att en del saker fattas i affärerna som viss frukt o grönt blommor mm. Förutom då nöjes/turistresandet som håller igång en stor turistbusiness, företagsresandet och alla som bara vill resa fortast.
En annan expert skulle rangordna de viktigaste funktionerna vi har i samhället. Han började med vattentillgång, mattillgång, värme ….men flyg då? Ja det kom inte med på 10 i topp och knappast på 20 i topp heller. Va snopet behövs flyget? Det är väl snarare så att flyget, som inte behövs påverkar det verkligt viktiga, klimat o miljö på ett negativt sätt. Vi tar för givet det absolut nödvändigaste som , vatten, luft, ekosystemet och strider för att få fortsätta förstöra dessa livsförutsättningar. Tragiskt. Nu skall dessutom flygbolagen få ekonomiska lättnader för att kunna fortsätta flyga i samma omfattning. Askmolnet lär ha kostat flygbolagen 25 miljarder skr- oj va synd det är om dem. Finnans marknaden fick långt mer än 1000 miljarder skr i sin kris och Haiti mindre än 5 miljarder skr utlovade och än mindre utgivna pengar efter en verklig katastrof. När det gäller banker, bilfabriker o flyg då får jag bidra via skattsedeln vare sig jag vill eller inte men när det händer mänskliga katastrofer förväntas jag ringa in pengar till hjälpgalor. Hjälporganisationernas ledning verkar dessutom ha det lyxigt värre på givarnas bekostnad. OBALANS är bara förnamnet. Arbetstillfällen oavsett om de behövs eller inte bidrar till den heliga eviga tillväxten och rådande maktstrukturer och skall därför med alla medel stöttas. Denna konflikt verkar evig och blir därmed den slutliga orsaken till vår arts undergång.
Annars var det själva askmolnet som beörde mig mest. Små glaspartiklar i luften som vi andas in och som kan ställa till med….vadå? Troligen inget i denna omfattningen men ändå en påminnelse om att luften som vi tar för given inte alltid är frisk o ren. Detta var inget av människan orsakat naturfenomen men de kommer och då får vi se om vi kan överge vårt konsumtionsmissbruk mot att tex få behålla rent vatten att dricka o ren luft att andas. Kolla nu tex vad som händer när bensinpriset går upp, jo miljöpartiet dras fram till altaret för att offras o blidka bensingudarna. Kör vi mindre eller försiktigare med bilen? - knappast.
Flygkrisen var en kris som i stort drabbade de rikaste och det var ovanligt. “Offren” beskrev fruktansvärda o ovissa vistelser på flygplatser och turisthotell i flera dagar och affärsmän fick ändra i sina kalendrar när de satt i flygkarantän!!! Vissa fick panik o chartrade bussar o Taxi för att komma hem de där 2 dagarna tidigare än befarat. De välkomnades av pressen som hjältar.
Men visst hördes det även röster som sa att detta var bra. Det visar på vårt samhälles sårbarhet och samtidigt på att vi egentligen inte behöver flyget, i vart fall inte i den omfattningen som siffrorna ovan beskriver. Flyget som kanske mer än något annat representerar vår fullständigt ohållbara o förgörande livsstil. Flyget lever på lånad tid precis som vi.
Våra kusiner Neanderthalarna levde innan oss, homo sapiens i Europa. När vi började vandra in från Afrika för 40.000 år sedan fanns de redan här och ändå dog de helt ut emedan vi förökade oss till att idag vara 7 miljarder. Neanderthalarna hade lika stora hjärnor som vi och fysiskt var de starkare än oss. Kunskapskanalens program ville förklara vår överlägsenhet med att vi skapade nätverk, vi samarbetade mellan grupperna och gick tillsammans i gemensamma aktiviteter (som krig kanske?). Man har hittat liknande föremål från denna tiden över hela kontinenten vilket tyder på att vi hade kontakt med varandra, samarbetade på något sätt. Detta verkade inte neandertalarna ha gjort, de höll sig för sig själva i sin egen lilla grupp vilket gjorde dem svagare. OCH ???!!!
Nätverkande är fortfarande mycket viktigt, kolla de allt större ekonomiska blocken som växer och konkurrerar med varandra; Amerika, EU, Sydostasien, Kina m.fl. Storstäderna blir allt större och en växande andel av människligheten bor i och söker sig förväntansfulla till dessa onaturliga konkurrensmetropoler. Internet är ett enormt nätverk med tillgång till det mesta till alla som har råd att vara uppkopplade. Siter som facebook har ingen annan uppgift än att skapa stora nätverk där personer kommunicerar om allt. Så när det gäller produktion, den fria marknaden och cyberrymden så är samarbete eller konkurrens på liknande accepterade villkor det som utgör själva nätverket. Allt detta samarbete drivs egentligen av ett eget vinstintresse, what´s in it for me? Om det verkligen kör ihop sig, krig eller naturkatastrofer då kan folk sluta sig samman av andra skäl än egoism. När vi blir rädda söker vi oss till andra genom att visa kärlek o omtanke tillsammans är vi beredda att bekämpa faran.
Men hur går det med samarbetet i vardagens västvärld? Grannar emellan, folk på stan, på jobbet, mellan fattiga o de rikare, mellan samhällsklasser, mellan minoriteter, mellan religioner….. Hur är det med vi och dom tänkandet? Det frodas o mår gott! Hur ofta är vi beredda att lägga oss i eller hjälpa utan att vi själva tjänar på det? Vill vi inte att samhället, eller andra skall sköta det som är besvärligt? Vi vill väl leva våra egna självständiga obegränsade liv utan att vara beroende av något, utan att behöva ta hänsyn till några andra nu levande eller kommande generationer, utan att behöva ta hänsyn till miljö eller klimat?
Håller pendeln på att svänga? Är det bristen på enskilt ansvarstagande för det stora helas bästa som kommer att stjälpa det stora lasset till slut. Att inte kunna enas om klimatavtal, att inte vilja ändra på förödande livsstil, att inte kunna tänka sig att konsumera hållbart för att det inte gynnar mig idag – är det tecken på att samarbetsförmågan som gjorde homo sapiens överlägsna neandertalarna håller på att försvinna? Girighet o egoism är homo sapiens värsta fiende idag. Vad skall hända för att få ansvaret för helheten att återvända? Vad är det som skall göra oss så rädda att vi söker tryggheten hos varandra i samarbetet igen?
Jag får börja med att be om ursäkt för det jag jag skrivit här nedan. Många, inte minst pensionärerna kommer att sätta i halsen när de leds in i dessa tankens irrgångar. Jag vill inte anklaga någon för hur det är, vi har alla ett ansvar i det Nu är det ju inte så många som läser på surfjerk så risken för att jag får löpa gatlopp o bli doppad i tjära o fjäder är inte överhängande. Ni som hittat hit får ta det som ett från det förhärskande paradigment avvikande synsätt.
Jag läste programmet från en pensionärsgrupp. De ville ha högre pensioner och en utveckling i nivå med andra gruppers löneutveckling, billigare resor, fri tandvård, fixare som kommer hem, god näringsrik mat, rätt till utevistelser för alla, kulturaktiviteter för alla pensionärer, utbyggd äldreomsorg, respektfullt bemötande inom vården och allmänt…..listan var lång så lång av vi-vill-ha saker. OCH??!!
Det är väl inget som skiljer pensionärers egenintresse mot andra gruppers så varför skulle jag förvänta mig något annat från dem? Jag ser åsikterna om vad samhället skall göra för pensionärerna men inte vad pensionärerna kan göra för samhället. ”Ja men vi har ju byggt upp detta samhälle och vi har väl rätt till avkastningen, dessutom är vi trötta och vill inte arbeta mer!” kan jag höra i luften. Jo det är ju rätt.
Det samhällsbygge som dagens pensionärer tog över efter sina föräldrar bygger på evig ekonomisk tillväxt, exploatering av planetens resurser, massutrotning av djur o växtarter mm. Tillväxt i ekonomin kommer av ökad konsumtion av ”förädlade” naturresurser dvs prylar som sedan i ett rakt flöde tidigare lades på sophögar. Synsättet att samhället, en grå myndighetsmassa skall ta hand om alla o allt hör också till samhällsbygget. Individernas eget ansvar för hur det blir har plockats bort, går det fel är det samhällets ansvar. Vi kan inte konsumera på denna nivån längre, ekonomin måste krympas och därmed pensionerna liksom alla andras materiella standard. Alla gruppers rop efter mer kan jag bara ta som kortsiktig ha-galenskap. Dessutom är det pensionärernas barn o barnbarn som de fordrar skall jobba mer för att de skall få mer. Högre pensioner OCH alla andra pensionsförmåner? Ni får väl åtminstonne välja antingen eller, inte både och!Om nu det samhälle som ni pensionärer tar äran åt er av att ha byggt upp hade sett annorlunda ut. Om vi hjälpt varandra över generationsgränserna istället för att skapa institutioner för alla åldrar, om ni byggt ett samhälle för alla och inte bara för dem med vassa armbågar, om ni byggt ett samhälle som visat respekt för natur, miljö, växter o djur, om ni byggt ett samhälle där individer respekteras för hur dom är och inte för hur mycket de äger……..DÅ hade ni inte ropat efter mer då hade ni varit en del av ett samhälle där alla har en given plats, där alla oavsett ålder behövs, där insikten finns att samhället är VI, där känslan är att jag har det jag behöver istället för ångesten över att andra kan ha fått mer.Jag är knappt 10 år från min pensionering, vad förväntar jag mig? Ja inte mer men betydligt mindre, kanske inget alls. Jag vill ju att vi skall besinna oss och det till den grad att tillväxten som skall betala min pension helt försvinner, ekonomin krymper förhoppningsvis istället. Jag får förbereda mig under de yrkesverksamma år jag har kvar, innan jag lämnar över mitt lönearbete till yngre behövande på en situation utan pension samtidigt som jag får glädja mig över att kommande generationer kanske kan få en fortsatt blå och fantastisk planet att leva på.
det var människan som skapade Gud. Ett hädiskt men för mig ett känslomässigt riktigt påstående som jag hörde under långfredgens löprunda. Först så skapar vi en Gud som upphöjer oss själva till Guds avbild, sedan ger vi oss rätten att helt godtyckligt förvalta resten av hela skapelsen för egen vinnings skull. Makten, prästeskapet o kapitalet åberopar Gud och helvetet när folket skall hållas i schack eller skall motiveras till att ge sina liv på de besuttna o maktgalnas altare. Vilken soppa! och ändå är guds, det störres närvaro så påtaglig?! Hela planeten, naturen, haven, ekosystemen är inget mänskligt fotavtryck. Vi är en del av detta system, det är detta system som gjort oss människor möjliga vi är samtidigt detta systems största hot. Dvs vi är själva vårt största hot!
Eftersom vi fått hela ekosystemet av vår påhittade Gud gör det väl inget om vi gör om den lite? Evolutionen är ju alldeles för långsam. Vi förlänger grisarna så skinkan blir fin, trimmar korna så att de mjölkar mer, förstorar biffkor o kalkoner för större o saftigare muskelbitar i affärsdiskarna att klämma på med våra kritiska o bortskämda fingrar. Vi plockar ut dessa o andra av våra djur- o växtslavar ur ekosystemet och gör dessa arter oförmögna att leva vidare som en del av ett livssystem utvecklat under årmiljoner.
Ja men det kan väl inte vara helt fel att vi ändrar lite på växter o djur så att fler människor kan få mat eller så att marknaden kan erbjuda köpstarka konsumenter i tillväxtregionerna produkter till konkurrenskraftiga priser? Vinst intresset, girigheten är ju naturligvis det egentliga o enda skälet till att vi kan nedlåta oss till att manipulera med Gaias livssystem. Visserligen svälter en mindre andel av planetens befolkning idag men skillnaderna mellan fattiga o rika ökar och målet med att fler blir välsignade , upptagna i den ekonomiska tillväxten är att bredda den globala marknaden.
Så vi har just firat åminnelsen av hur rommarna i avskräckande syfte spikade upp en uppviglare o terrorist kallad judarnas konung på ett träkors för 1980 år sedan. Vi har sedemera hittat på att denne terrorist var son, eller tom den förkroppsligade Gud som vi också hittat på av kända skäl. För att fira detta äter vi kopiösa mängder av den mat som vi, Guds avbilder har skapat åt oss själva helt utanför Guds skapelse. Vi har helt glömt bort denne terrorists kärleksbudskap och skulle någon göra samma sak nu skulle den bli en i den fiendeskara som i guds namn skall kämpas ner. Jag tror att mänskligheten står på tur för att likt Guds ställföreträdare på jorden bli korsfäst för våra synder, korsfäst av Gaia. Det känns som om den första spiken redan drivits in i vårt heliga fläsk.
