Giv mig hopp, snälla…

Ξ oktober 29th, 2010 | → 0 Comments | ∇ Filosofen, Sett o hört |

  plasthav01.JPG

Haven fylls med plast istället för fisk. Vi sopar rent alla hav från fisk och fyller på med 100 tals miljoner plastflaskor istället. I vissa hav är det 46 ggr vanligare med plast partiklar i vattnet jämfört med plankton, näringskedjans förstastadie.

plasthav02.JPG

plankton.jpg

Plasten, bisfenol A har bl.a östrogen effekt och påverkar fiskens reproduktion negativt. Eftersom kretsloppet fortfarande existerar och vi sitter i andra änden på näringskedjan kanske detta faktum kommer att radikalt minska befolkningstillväxten på jorden.

 basking_shark_eats_plankton.bmp

Jag äter ofta tonfisk på burk och odlad lax. Det borde jag sluta med liksom jag i stort slutat med allt annat köttätande inte pga östrogeneffekten utan av miljö- och djurhållningsskäl. Vissa tonfiskarter utrotas och den odlade laxen föds upp på fiskmjöl från utfiskade hav. Politiker tar inga beslut eftersom fiskeindustrin sysselsätter för många. Fiskare är hårdföra sjörövare (de bryter ständigt mot fångstkvoterna av rent egoistiska skäl) och vill fortsätta tills haven är tomma. Om vi fortsätter som nu finns det ingen fisk om 50 år och en utrotad art kommer aldrig tillbaka. Idag kom wwf ut med sin fisk lista, kolla gärna den innan du väljer i fisk disken.

Vad gör vi åt saken? Äter vi mindre kött och fisk? Kan vi tänka oss vegetariskt istället? Slutar vi köpa vatten o dricka på Pet flaskor? Försöker vi dämpa vår hysteriska överkonsumtion av fel mat o prylar? Det verkar inte så. Omställningen tar för lång tid! Vi har inte den tiden om människorasen skall överleva. Visserligen försöker firmor som Elektrolux suga upp plasten i havet för att det är brist på råämnen i världen och göra dammsugare av “retur-plasten”. Är det hoppfullt eller rättfärdigar det istället att vi dumpar vår skit i havet?

Några andra positiva signaler? Ja England skall spara nästan 900 miljarder i sin budget, Frankrike o Grekland sparar nästan lika mkt i sina offentliga utgifter o pensioner, flera länder står i tur för sanering av sina stats finanser. Befolkningen protesterar vilt, till synes helt utan insikt om miljö tillståndet. Raffinaderi arbetarna strejkar liksom sophämtarna. BRA kan det få oss att cykla och gå istället samt att bättre ta hand om våra sopor? “Detta äventyrar den ekonomiska återhämtningen pga minskad efterfrågan” varnar ekonomerna. Detta ger tvärtom ett litet hopp om att utarmningen av planetens resurser  bromsas en aning. Kanske kommer vi även att släppa ut mindre växthusgaser om tillväxten hämmas. Vi har inte pengar nog att konsu-mera utan får konsu-mindre istället.

Jag hörde att den tippande bläckfisken som visste att Spanien skulle vinna fotbolls-VM 2008 har dött. Det blev tidningsrubriker av den bortgången. När vi snart dödar den sista valen eller tar upp den sista blåfenade tonfisken kommer det också som rubriker i tidningen? Knappast den händelsen kommer omärkt att gå förbi för att någon senare torrt konstaterar att den arten troligen är utrotad. Vi kan känna för dem vi har en viss relation till och det gäller inte bara tippande bläckfiskar, släkt, husdjur och Zlatan. Det kan gälla dem vi sett på TV eller hört något engagerande om men resten utanför den av oss kända dalgången skiter vi fullständigt i. Det var väl så det var förr. Vi trodde allt var oändligt och kunde bara ha emotioner för dem och det vi hade i vår egen dal. Nu är det media med Internet o TV som bestämmer storleken på dalen. Det är ju så jag har fått veta om klimatförändringen, miljöförstöringen och om massutrotningen av djur o växtlivet på planeten. Det är den informationen jag kan känna ett förhållande till som jag kan bry mig om. Och därför lägger jag ut dessa deprimerande texter på nätet.

Jag hoppas på att den ekonomiska krisen skall sprida sig så att tillväxten kraftigt hämmas. Jag hoppas att tillräckligt många, med medias hjälp har förmåga att bry sig om andra och övriga livsformer så att våra handlingsmönster ändras och respekten för Gaia maximeras. Jag förbereder mig genom att inte vara beroende av heltids lönearbete, pension och det vi kallar normal välfärd. Vad gör du? Hoppas du på det obefintliga undret; att det ändliga skall visa sig vara oändligt? Att vår hopplösa fellevnad skall visa sig vara evigt hållbar? Eller skiter du i vilket bara du får det du vill ha och det du anser dig ha “rätt” till? Du har chansen att fortfarande välja och göra skillnad.

ayvxeecic92eiu8erj.jpg

 

Mänsklighet ställer till det för makthavarna o ekonomin

Ξ oktober 12th, 2010 | → 3 kommentarer | ∇ Filosofen, Sett o hört |

  img_5944add.jpg

Vården skall rationaliseras och effektiviseras så att mer vård kan produceras per vård-arbetare. Personalen skall kompetensutvecklas och mer avancerade arbetssätt skall införas enligt makthavarna.Jag hörde en professor visionerna över framtidens sjukhusvård som dock inte handlade om vård, det är den som är dyr utan bara om att bota. Helikopterplatta på taket, första våningen röntgen för att ställa diagnos, andra våning labb för att förbereda för tredje våningens behandling och sedan via ambulans hem igen till vård i egen bostad eller på kommunens boende. Omsorg är dyrt och behöver rationaliseras bort. För 15 år sedan låg patienterna inne 14 dagar i snitt idag är det 4 !!

Inom industrin har man rationaliserat kontinuerligt. Färre personer gör allt mer, visserligen med hjälp av maskiner men ett faktum är att mindre arbetad tid går åt för att producera alla varor. Konkurrensen driver den utvecklingen. Det gör att behovet av arbetskraft minskar dvs arbetslösheten ökar men lönerna kan höjas samtidigt som priserna på produkterna inte ökar i samma mån. Eftersom man ändå måste sätta människor i arbete, sysselsätta dem blir ju en lösning att producera mer av allt och därmed också konsumera mer av allt. Ökad BNP bygger på ökad konsumtion av prylar dvs tillväxt som i sin tur har sin bas i användandet av naturens ändliga tillgångar. Vi behöver mer BNP för att ha råd med välfärd och vård eller så får vi rationalisera vården av bara h-vete!

Om det inte vore för själva egenskapen mänsklighet, att vara människa, att bry sig, att känna empati, att kunna sätta sig in i en annan människas situation, att vilja hjälpa och känna sig behövd skulle allt vara så mycket lättare. Om ingen inom vården brydde sig om patienten, vilket de flesta inom vården fortfarande gör skulle man kunna schemalägga och rationalisera på ett helt annat sätt. Några exempel;

Rengöring av sängar avseende smuts urin o avföring sker morgon middag o kväll varvid sängarna med de nakna fastspända patienterna i körs genom en tvättautomat likt en biltvätt. Det hela behöver möjligtvis övervakas av en person; besparing minst 80% av personalen.

Matning sker efter rengöringen morgon middag o kväll i flytande form direkt via en sond in i magsäcken. Sonden ansluts till vägg uttag dit mat och mediciner är kopplade individuellt. Övervakning sker via IT och medicin ordineras direkt på uppkomna symtom enligt alla läkemedels databas och administreras av samma IT system direkt i sonden eller i blodet om sådan nål är ansluten. Ja dessa övervaknings och medicin automater kan ju anslutas till webben och därmed kan patienten stanna hemma. Empatin kan en anhörig stå för.

eqvilibrium.jpg

Jo jag behöver inte vara så drastisk men det är den mänskliga egenskapen som sätter käppar i hjulet. Personalen klagar och säger att de inte hinner göra det jobb som deras etiska normer säger. Det handlar då om omvårdnad omsorg o vårdande mjuka händer. De mår dåligt av att inte kunna sköta om de behövande på ett bra sätt. Politiker tar detta som kärringgnäll eftersom de vill ha en rationell inte emotionell “vård”-produktion och tillsätter fler chefer som skall se till att personalen vetter hut. Om de vid rekryteringen av ny personal tog in som önskad egenskap avsaknad av mänsklighet dvs omänsklighet så skulle det snart bli mycket lugnare på alla vårdinrättningar. Anhöriga skulle bli mycket mer intresserade av att ta hand om de sina i sitt eget hem. De kanske tom slutar att jobba för att ta hand om sina sjuka släktingar! (Det är svårare att vara omänsklig mot sina närmsta.) DÅ blir det ju fler arbetstillfällen över för dem som ännu inte behöver vårda sina sjuka! Arbetslinjen segrar! Som sagt den mänskliga egenskapen borde avskaffas inom vården och kanske överhuvudtaget? Den kan ersättas med ren o skär plånboksstyrd egoism. Det skulle passa marknadsekonomin betydligt bättre. Precis som omänsklighet var en bra egenskap hos förarna av de bussar var i judar gasades ihjäl under andra världskriget. Om förarna slapp lasta ur liken mådde de bättre och sov bättre!? En strålande upptäckt av den tyska företagshälsan.

Den mänskliga egenskapen, att vara mänsklig att bry sig har betytt allt för mänsklighetens utveckling. Det var den som höll flocken samman i vardag som i nöd o krig. Om vi slutar att vara mänskliga tar vi snabbt död på oss själva som biologisk företeelse och som det ser ut just nu vore det en riktigt bra idé med tanke på den massaker o utrotning som vi just nu utför på all annan biologi. Mänskligheten som egenskap omfattar tråkigt nog inte andra arters liv utan bara den egna rasens överlevnad rots att vår ras är så beroende av Gaias fulla biologiska diversitet.