surfjerk blogg

Ät medicin eller fixa hälsan själv?

Ξ maj 17th, 2011 | → 0 Comments | ∇ Kost, träning och hälsa |

På Landstingets hemsida kan vi läsa att Livsstilsförändringar har lika stor eller större effekt på vissa sjukdomar än mediciner. Vi pratar om livsstilsfaktorer som matvanor, fysisk aktivitet, stress, rökning, alkohol. På den andra kanten har vi livsstilssjukdomar som hjärt-kärlsjukdom, cancer, diabetes typ2, belastningssjukdomar mm. Jag har sett beräkningar på att 60-70% av de patienter som behandlas inom vården direkt är kopplade till livsstilsorsakade sjukdomar. Den stora frågan blir då. Varför väljer läkare att nästan enbart behandla dessa patienter med mediciner? Mediciner som till största delen går direkt genom våra kroppar, ut i avloppen, ner i jorden, ut i våra sjöar och via näringskedjan via vår mat in i oss igen. På sin väg i kretsloppet passar medicinerna bl.a på att göra fiskarna sterila och bakterier resistenta mot antibiotika.

Sjukvården handlar till allt mindre del om att vårda patienter. Det handlar mer o mer om att expandera en vårdapparat som håller läkemedelsbolag och deras representanter; läkarna under armarna. Det handlar för politiker om att kunna visa upp en vård i världsklass även om respekten för individen och dennes egentliga behov av mänsklighet trängs undan allt mer. Det handlar även om att medborgaren uppfattar som sin huvuduppgift att arbeta, tjäna pengar och konsumera. När det blir avbrott i denna kedja vill medborgaren likt en formula 1 bil komma i depå och på försumbar tid återställas i brukbart skick. När depåstoppen inte längre hjälper  vore det bättre att skrota bilen eftersom den inte gör någon nytta i tillväxt samhället längre. Denna skrotning kallas för olika saker; utförsäkring, fas3, bortre parentesen, beroende av försörjningsstöd mm.

Den läkare som skulle vägra skriva ut mediciner eller behandla patienter som själva skulle kunna åstadkomma bättre o mer bestående friskhet skulle ju snabbt göra sig själv arbetslös. Tänk att banta sjukvården med 60%!? Om vi insåg att vi själva är våra bästa läkare så kanske omsorgen hade råd med att ta hand om de som pga ålder eller annat inte längre själva har förmågan att läka sig.

Vi kanske skall bygga friskhus istället för sjukhus!! På friskhuset blir du intagen för att lära dig att förändra dina livsstilsfaktorer. Vårt friskförsäkringssystem som administreras av Friskförsäkringskassan betalar givetvis vård och förlorad arbetsinkomst under vårdtiden. Det vore värt ett försök? Doktorns första fråga borde vara; Vill du göra dig själv friskare med min hjälp eller vill du äta läkemedel?

I lördags kunde jag läsa i Expressen att tidigare Volvo Vd´n Sören Gyll fått en ny lever eftersom han sabbat den gamla med sin livsstil. När han fått sin diagnos flyttade han till Stockholm från Schweitz för att han ville ha den bästa vården och svenskatalande personal när han kom till uppvaket efter operationen. Sedan ställde han sig i transplantationskön som “vem som helst” och väntade på att någon skulle dö för att kunna lämna över sin lever. Nu efter operationen vill han jobba för att fler donerar sina organ istället för att dessa reservdelar skall grävas ner. 

Det är något i detta som inte känns bra. Kommer befolkningen att delas in i kvalificerade organmottagare och reservdelsbärare? Vi har samma uppsättning av organ när vi föds och vi har alla ett ansvar för att sköta om dem efter bästa förmåga. Är det skillnad på att äta sig till en skrumplever eller dricka sig till den. Är det skillnad på om skrumplevern sitter i en makthavare eller i en hemlös? Skall vi lägga pengar på dem som vill få en andra chans eller på dem som aldrig haft ett val? Skall rika ex-svenskar hellre köpa sin leveroperation privat än att belasta den offentliga vården? En global-industrialist som vill få igång produktionen av organ känns farlig. Kommer organfabrikerna att etableras där arbetskraftskostnaderna och  de etiska principer är försumbara? Vore det inte mer naturligt om Gyll likt andra missbrukare drog sin lans för ett liv i bättre balans med kroppen likt AAA istället för att propagera för slit, släng o byt mentaliteten i kosnumtionssamhället. Hur länge till får jag själv bestämma över min kropp? Ska min kropp reservdelsplockas vill jag fylla i vilka kriterier mottagaren ska motsvara. Missbrukande skatteflyktingar som flyttar tillbaka för att få tillgång till svensk välfärd kommer inte med på den listan. När blir det en samhällelig plikt att tillhållahanda sin kropp död eller levande till dem som kan betala för den?

Bensinpriset - igen!

Ξ maj 15th, 2011 | → 0 Comments | ∇ Filosofen, Sett o hört |

Vi åkte från Varberg till Värnamo kl 19 en söndagskväll. Jag höll lagliga hastigheter, iallafall inte under fartgränserna men ändå körde jag inte om en enda bil. Däremot körde alla bilar om oss. Det såg i backspegeln ut som om storstadsjeeparna behövde panikbromsa när de uptäckte min lilla blockerande Yaris där på vägen. De hade svårt att vänta med överkörningen tills den heldragna linjen tog slut utan försökte istället puffa oss över sidlinjen till den 2dm breda vägrenen. Vissa bilar behövde inte bromsa in utan kunde bara svänga ut lite till vänster och fortsätta med sin normala hastighet på ca 150km/tim. En släpvagn hindrar inte från att hålla en bit över 100km/tim. Flera av de bilar som var verkligt aggressiva hade firmalogga på bilen. Vilken ansvarslös firma anställer någon med så dåligt omdöme? Jag funderade på angiveri! Ett foto på föraren när denne passerar och ett bakifrån på nummerplåten o min hastighetsmätare, ytterligare ett efter 10 sek för att beräkna hastigheten. Publisera bilderna på webben och bötfälla förarna. Som tack till mig som angivare och bärare av denna utrustning slipper jag vägskatten!

Jaha, det var ett väldigt gnällande - SKÖT DIG SJÄLV och låt andra köra som de vill. Jodå kan så vara. Men förutom att de sätter sitt eget, andra människor o djurs liv i direkt fara påverkar deras körstil klimatet på jorden. De har ofta stora bilar, åker ensamma och kör alldeles för fort. Således bensinen är på tok för billig! Det finns inget annat än bensinpriset som kan störa dessa klimatmarodörers körvanor. Första steget måste ju vara att slå ner på takten, andra steget att välja en annan snålare bil, tredje steget att söka andra att dela biltransporten med och fjärde steget att ställa bilen för gott. Trots hela klimatdebatten är de få som ens tar ett steg, jag har tagit 2. När börjar bensinpriset påverka körstil och bilval? inte under 25 kr litern det är jag säker på. Vad tror du?

Idag kunde jag läsa att SAAB´s nya hopp 9-4X, en storstadsjeep lovprisas av expert. Den drog under Collins test 1,2 l milen. Kineserna som vill satsa i SAAB drar sig tillbaka. Trollhätteborna biter på naglarna igen. Ett företag som tror o vill överleva på en sådan otidsenlig produkt SKALL stängas ner. Lägg ner skiten och höj bensinpriset.

Brott mot mänskligheten, brott mot planeten

Ξ maj 12th, 2011 | → 2 kommentarer | ∇ Filosofen, Sett o hört, Övrigt |

Värdens farligaste terrorist, Usama bin Ladin är dödad av amerikanska elitsoldater. Usama  ska ha varit ledare för terrornätverket Al Qaida och därmed huvudansvarig för flera terrorbrott  mot främst Usa och 1000-tals amerikaners död..

Ett annat terrorbrott är exploateringen och fördärvandet av planeten jorden. 1000-tals arter av växter o djur utrotas under något årtionde. Världshaven fiskas ut, värms upp, försuras, smutsats ner med olja o plast, havens djurliv dör ut. Klimatet värms upp genom förbränning av i jordskorpan lagrat fossilt bränsle, olja o kol för att driva en ekonomisk tillväxt . En tillväxt där vi ständigt konsumerar o fördärvar mer o mer av jordens resurser. En tillväxt som exploaterar billig arbetskraft och naturresurser i tredje världens länder. En tillväxt som helt saknar det samvete, den omtanke och den respekt för liv som vi i västerlandet säger oss försvara.

I en rapport som stöds av FN´s miljöprogram har PRI  värdesatt miljöförstöringen 2008 till 6600 miljarder dollar eller 42.000miljarder Skr. PRI vill varna aktieägare i de mest förstörande bolagen att aktierna kan komma att omvärderas = rasa om bolagen får stå för sitt förstörande. Dvs omtanken om aktieägarnas pengar är större än omtanken om planeten. Betyder det att allt som fördärvas o dödas går att köpa tillbaka friskt o helt för dessa pengar eller några andra belopp? Vad kostar en humla? Vad kostar Stora barriärrevet? Det finns de som hävdar att vi via ny teknik och oändlig billig energi kan ersätta det vi idag fördärvar i naturen. Att vi kommer att göra oss mindre beroende av planetens ekosystem. Det är dags att göra GUD till vaktmästare, hans skapelse behövs inte längre - människan vet bättre. Vi bygger babels torn  igen! Oj vad vi hittar på för att ursäkta och fortsätta vår livsstil.

Amerikanerna är de som per capita via sin livstil allra mest terroriserar och fördärvar planeten. Denna ekonomiska maktstrukturs upprätthållande, denna livsstil orsakar miljontals människors nöd och död just nu, kanske 100 tals miljoner. Skall vi räkna in kommande generationers kraftigt försämrade livsvillkor kanske vi pratar om miljarder människoliv som radikalt påverkas. En terrorist ledare är dödad av några som säger sig värna om frihet och alla människors bästa. När vågar vi se oss som delaktiga i det värsta brott som begåtts av människan genom alla tider?